1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
i pochi che al raduno di quest'anno sull'Amiata erano già sul Prato della Contessa la sera del 30 aprile ricorderanno che ho tentato di riprendere la coppia di galassie NGC4565 e NGC4562, ma che dopo poche pose ho dovuto abbandonare perché il cielo s'è rannuvolato. La sera dopo, nella "bolgia", ho insistito su quasta medesima coppia di galassie ed ora mi rendo conto che ho fatto bene perché è un soggetto davvero interessante:
http://www.astropix.it/fotografie/ds-galaxy/08050103.html

Nell'immagine, oltre alle due citate, sono visibili altre quattro galassie: NGC4565B, NGC4565C, IC3571 e IC3582.

Edit: ho rifatto l'elaborazione di questa immagine. Questa è la nuova versione.

Questa l'ho vista nascere...
Bellissima davvero.

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.

Beh direi ottima e con dei bei dettagli (forse un po scuretta ma sara' colpa del mio monitor).
Una curiosita': Come mai hai usato un binning di 1.5?

Ottimo, ho un testimone oculare. Di questi tempi può essere molto utile!

Bella Ivaldo,
pero' avrei tenuto il cielo un po' piu' chiaro..

Il tuo monitor sta benissimo, è davvero scura. Ho abbassato il fondocielo a livelli inconsueti per me in quanto ho molto litigato con una serie di disturbi da raggi cosmici che hanno segnato le poche riprese (solo 11 per canale). Dovrei forse rimettermi a fare quadricromie anziché tricromie. Un peccato perché nelle tricromie trovo che esca di più il colore delle stelle.

L'immagine, come spesso le mie, non ha una grandissima risoluzione. Oltretutto specialmente la seconda sera ho parecchio litigato per la condensa (a proposito vogli ringraziare ancora Renzo per avermi prestato la fascia riscaldante) e forse alcune pose sono un po' più sfuocate del mio solito per questo motivo. Il risultato è che ho notato anche diminuendo al 75% la dimensione dell'immagine non perdo dettagli e ci guadagno sia nel rapporto segnale/rumore che nella praticità per la visualizzazione sul web. Ah, il binning è ovviamente software e fatto a posteriori. Le riprese sono 1x1.

Edit: credo valga come risposta anche per Chris.

Bella bella!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ecco il 2° testimone oculare ! Bravo Ivaldo !

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Notevole!

Bravo bravo

Nulla di dire



V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Oltre che testimone oculare King è colui che si è preoccupato, quando ha saputo che stavo tentando la ripresa di NGC4565 che nel campo inquadrato ci fosse anche NGC4562 che non avevo idea esistesse. Questo per dire quanto poca sia la mia dimestichezza con gli astri (un paio di sere dopo davidem27 mi ha urlato inorridito: "Ivaldo! Ma tu non conosci una m.....a del cielo!").

Devo poi rigraziare King per avermi fatto vedere le due galassie nel suo Dobson mentre il mio Maksutov riprendeva: erano "quasi" uguali...