1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri sera il cielo si era finalmente ripulito dalle nuvolaglie pomeridiane, il seeing per le riprese planetarie era naturalmente improponibile e cosi, tanto per fare qualcosa, ho messo la canon sul vixen ed ho puntato m 106 e le galassiette limitrofe. Nessuna velleità naturalmente, dato il fondo cielo luminoso ma solo la curiosità del risultato.
Ho fatto così una trentina di frames a 1600 asa da 60 sec. ciascuno non guidati e li ho dati in pasto questa volta a DSS ed elaborati successivamente con iris.
L'immagine risulta un poco rumorosa ed il colore un po slavato, il fondo cielo invece non saprei se troppo chiaro o scuro, il mio lcd del portatile mi inganna spesso, quindi lascio a voi i commenti.

http://www.amadori.net/photos/M106_Newton_200mm_f4_canon20d_33x60sec_1600asa_SoianodelLago_Amad_1024.jpg

Vittorio A.

beh direi che è un bellissimo risultato con pose così brevi. E' un po' troppo chiaro il cielo, ma anche il mio monitor vecchiotto non è affidabilissimo.

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Sono d'accordo con Andrea, il risultato è piacevole, considerando le brevi pose ed il notevole rumore registrato. Peccato per l'inquadratura "di sbieco", e per il colore che non riesce ad uscire...

Si in evetti anch'io la vedo un po' slavata nonostante un pò di saturazione dei colori, ma credo che questo sia ad imputare a dss, di solito facendi il preprocessing con iris i colori venivano più carichi ed equilibrati .

Vittorio A.

Concordo anch'io sui colori e l'inquadratura, per essere "tanto per fare qualcosa" è venuta bene però!

Ciao

... molto interessante il risultato per i soli 60s. Ho avuto anche io esperienze positive sommando una ventina di pose da 60s.
E' una strada da battere per chi non ha l'autoguida, la prossima uscita voglio provare l'ammasso della vergine con un numero di pose massivo (50 o più).
Qualcuno ha provato ?
Carlo

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/

Ieri l'ho provato con un'obiettivo sigma 70-300 apo, sui 200mm di focale si contavano nelle pose galassie ovunque! Poi ho rinunciato causa eccessivo IL in quella porzione di cielo e ho cambiato soggetto. Se ci sono condizioni ideali il risultato è garantito!

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

A suo tempo con la holmes ne avevo sommati 65 di soli 40 sec. ciascuno ed il risultato mi aveva pienamente soddisfatto:

http://amadori.net/comet_holmes_20071102_strech_wawelet_monte_stino.html


ma ero sotto un tutt'altro cielo!!

Vittorio A.