1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Boyz,
per quelli come me che non sono potuti andare sull'Amiata ...

Ieri sera, presso il nostro sito osservativo, abbiamo avuto modo di sperimentare il nuovo set-up:
- WO Zenithstar 110 apo
- treppiede a colonna su testa EQ5
- EOS 350D

Tutte pose non guidate.

M3 8/15x30s@1600ISO



M81/M82 15/20x60s@1600ISO



M81 / M82 sono evidentemente sottoesposte, la prova di un minuto però è andata piuttosto bene, con inseguimento perfetto.

Alcune pose, però, sono mosse, di qui la necessità di usare 8 su 15 pose per M3 d 15 su 20 per M81/M82.
Perché una posa va bene ed altre vengono con lo star trail, anche senza "toccare niente" ?
Problema di montatura ? Denti "sdentati" ?

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/

... Grazie a Paolopunx ho finalmente imparato a trattare correttamente i raw, ecco il re-processing di m81 e m82:

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/

Ciao Carlo, decisamente più bilanciata la seconda versione. Magari potresti provare a tirare un po' i livelli con PS per far uscire ulteriore segnale.
Riguardo alle pose "fallite": si tratta probabilmente di errore periodico, cioé quell'errore indotto da micro imprecisioni della VSF o della corona dentata. E' assolutamente normale che ci sia nelle montature economiche, il problema si presenta anche su montature costose e l'unico sistema é dotarsi di autoguida che compensa questi errori. Oppure rassegnarsi a buttar via alcune pose, tuttavia senza autoguida non riuscirai ad andare oltre i 60/90 secondi e questo é un bel limite.

Ciao

Grazie Matteo,
in questi giorni sto vendendo un secondo tubo semiapo e la montatura EQ5 per prendere una HEQ5 Skyscan.
Mi sembra di capire che anche la HEQ5 possa soffrire di errore periodico ma, almeno, posso metterci una autoguida.
Tra l'altro, vedo che anche tu hai l'HEQ5 Celestron, dovrebbe quindi andare bene ...
Caelo

_________________
Osservatorio Astronomico del Pellegrino:
http://www7.brinkster.com/pellegrino/index.htm

LidiMatematici, blog di istigazione alla conoscenza:
http://lidimatematici.wordpress.com/

Si, io ci monto un newton 150 per la guida e riprendo con il WO66. Riesco a guidare abbastanza tranquillamente, l'unica cosa é che é un po' sensibile ai colpi di vento (é un po' al limite).
Comunque funziona bene e posso fare pose lunghe senza problemi.

Ciao