davidem27 ha scritto:
Porca p........aletta!!!!!!!
Hai seguito il mio suggerimento e non mi hai detto niente?!?!?!?!?
Mettendo da parte il po' di rumore (4 pose...ovvio) è veramente bella, ma che t'o dico a fa...
..era tardi, c'era la Luna, ho provato un po' ed è uscito di più di quanto mi aspettassi!
Vittorino ha scritto:
Come inizio di estate non c'è male, capisco le difficolta che hai avuto nel riprendere un soggetto simile visto il tipaccio che ti dava suggerimenti
eheh
bisogna avere pazienza, è giovane, crescerà...
domenico pasqualini ha scritto:
ciao Valerio
complimenti come prova e' davvero ottima e si intuisce tutta la potenzialita'.Due mesi fa' ho preso anchio il filtro H-alpha spero di provarlo al piu' presto,ciao
Lo consiglio vivamente, ti permetterà di fotografare anche nelle notti di Luna!
gimmi ha scritto:
MOLTO interessanti i puntini neri. Direi che derivano da un eccesso di sottrazione del dark. Perchè non provi a moltiplicare il tuo dark per un fattore minore di 2?
Facci sapere.
Gli ho visti. Avevo fatto una prima elaborazione con i dark solamente ottimizzati e, ovviamente, non funzionavano a dovere perchè rimaneva parte dell'amp glow a lato del fotogramma. Allora, visto che la differenza di sensibilità era di 2x, ho pensato di moltiplicarli per due nelle opzioni di DSS e il fotogramma è risultato migliore anche se sono comparsi tutti quei puntini come hai giustamente notato. Francamente però era tardi e non mi andava di buttar del tempo per un'immagine composta da sole 4 integrazioni da 10 minuti l'una. Ci metterò più impegno appena ho un po' più di materia su cui lavorare e magari con dei dark giusti (fortunatamente ho la temperatura della serata e non dovrebbe essere molto complesso rifarli). Grazie per la segnalazione
ciao
V
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
) e ho modificato i livelli in Photoshop oltre che un lieve passaggio di un filtro antirumore, sempre in Photoshop. Certo, ne servirebbero almeno 3 o 4 di ore di integrazione, ma per iniziare non mi sembra male.
