1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
dopo mesi di inattività (novembre) a causa del guasto motore g11,
riprendo con questa m51. (Stanotte)

Sono 20 scatti da 8 minuti ad 800 iso. Canon eos 350d modificata. Newton 200 f5.

E' la prima volta che non ho dovuto buttare nemmeno un frame. Ne ho scattati 20 e ne ho usati 20!

Questo è la somma uscita da DeepSkyStacker 3.1.1

http://forum.astrofili.org/userpix/152_dss3_web__1.jpg

Qua ho pastrocchiato con CS2 (maschera sfocata, polvere e grana, livelli, eliminazione in parte della vignettatura con nuovo livello.)

http://forum.astrofili.org/userpix/152_m51_finale_web_1.jpg

E qua vi mostro la galassia croppata

http://forum.astrofili.org/userpix/152_m51_finale_web_crop_1.jpg

Sono ancora in alto mare ma vedo un salvagente in lontananza.

Ciao!
EDIT foto metodo benintende "le stelle"
http://forum.astrofili.org/userpix/152_finalissima_photoshop_web_1.jpg

_________________

Più che un salvagente vedo un patino con "Mario il bagnino" che voga, voga, voga.
A parte i notevoli gradienti e il fatto che non si elabora un'immagine scattata la notte prima in una mattinata per i resto direi che le potenzialità ci sono.
Fai ancora un po' di prove che sull'AMiata non ci devono essere più scuse!

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo.
Lo sai perchè mi sento pronto per lo starparty?
Perchè questa volta al 3° scatto ho capito che avrei potuto tranquillamente
dormire in macchina! Ho per la prima volta chiuso il monitor del portatile e sono stato in ascolto del piacevole ticchettio della st4.

Questo significa che, al contrario dell'anno scorso, potrò gironzolare anch'io per il campo a rompere le palle a tutti voi!!

Ringrazio astrobond69 per il piacevole tempo trascorso al cellulare (si potrà stare al cellulare vicino all'attrezzatura durante le pose?).

Per quel leggero mosso secondo me hanno influito due scatti travolti entrambi da un colpo di vento. Con calma rifarò la somma senza quei due.

Ho dimenticato di dire che ci sono 4 dark in mezzo. Uno l'ho ripreso smontando il telescopio dalla montatura.

_________________

Io vedo un'ottima base. Credo tu abbia chiesto troppo all'elaborazione rispetto al "girato", ma è un errore che abbiamo fatto tutti ed è certamente dovuto all'entusiasmo.

Per quanto mi riguarda ti dico bravo.

Grazie Ivaldo,
che significa "girato"?

L'entusiasmo è la base.
La mia filosofia di fotografo in erba è quella di
riempire l'hd di scatti.
Sono gli errori sul grezzo che mi fanno dannare.
Poi per l'elab..c'è calduccio a casa.

_________________

Ho fatto un uso probabilmente improprio di una terminologia che uso sul lavoro. Sarebbero le riprese grezze.

Concordo con l'ottima base, ora devi ottimizzare l'elaborazione, prenditi dei giorni, pensa ed opera, poi ancora qualche giorno, ripensa agli errori commessi e cerca strade alternative, vedrai che viene fuori una buona immagine.

Dai che ci sei!!
Devi solo ruotare di 180° il telescopio

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Bella immagine, mi piace, complimenti

Grazie Giovanni e Grad. Vitto, quando l'ho vista così durante la messa a fuoco (messa a fuoco??) ho pensato che stavo iniziando bene. Mi piace così: con la pestifera in basso! Grazie anche a te.
(vuoi vedere che era una battuta e come al solito non l'ho capita? ..dici che avrei dovuto riprendere la mia faccia? )

_________________