HASSELBLAD + WO, primo scatto decente

m.j.p

ciao a tutti,

ecco, dopo un sacco di tentativi sono riuscito a portare a casa il mio primo scatto "decente"...

http://forum.astrofili.org/album_showpa ... er_id=2247

il piccolo WO associato in PiggyBack con l'Hasselblad e il sonnar 150mm sembra aver funzionato...anche se non c'è paragone con molto di quanto vedo qui, come primo esperimento come vi sembra?

la foto è stata scattata con la complicità dei cieli della settimana scorsa e una montature HEQ5 in prestito, da 1100 metri con una PORTRA 400 esposta per 18 minuti a tutta apertura, poi l'immagine è stata scansionata e ho dovuto modificarla un po per renderla così, ma è una (piccola) soddisfazione!!

non so casa fare per la saturazione dei colori che mi sembra un po' "scarica", dove sbaglio?

critiche ben accette!

EightyFive

cavolo che figo!
con una hasselblad!
woow

m.j.p

sì, infatti...la cara "vecchia" non delude mai, anche se considera che quello è solo un pezzetto del negativo, e elaborato un buon po', e comunque è un risultato nemmeno da paragonare a che fa astrofotografia seiamente, però finchè è montata in parallelo non posso pretendere chissà cosa, e soprattutto finchè non faccio un buon po' di pratica sul campo...

...però ho sentito che si può adattare all'uscita da 2", dato che non esistono (che io sappia) anelli T2 per Hasselblad, per riprendere a fuoco diretto...non so come, e anzi, se qualcuno ne sa qualcosa sarebbe ottimo...

king

Vorresti dire che è un francobollo ritagliato da un singolo scatto da 18 minuti a 150mm di focale e per di più a tutta apertura ?
Se ho capito bene allora la risoluzione è mostruosa, le vedi quelle tre stelle doppie in basso tra le quali spicca quella molto sbilanciata che sarebbe Iota Orionis ?, bene, nella tua foto è chiaramente separata, in molte immagini riprese anche con focali molto maggiori le due componenti spesso sono quasi "fuse" tra loro.

Mi pare un risultato davvero incoraggiante !
Sarebbe interessante vedere l'intero fotogramma per sapere come si comporta l'obiettivo lontano dal centro.

Cieli sereni !

Alessandro Re

m.j.p

...in effetti è un francobollo, ma di un 6x6!!...sinceramente non ho visto molto fotografato in analogico nella gallery, e niente con il medio formato, anche se non ho guardato benissimo...

...il sonnar fuori dal centro soffre un po', è tutto molto ma molto più "impastato", per questo ho dovuto lavorare di photoshop e per questo le due stelle sembrano così separate, in realtà nella pellicola sono in effetti un po' più fuse.

resta il fatto che è una scansione di una dia a 400 asa, quindi con una grana abbastanza fine, sviluppata poi a 800 e scansionata a 6400 dpi ottici e 48 bit, quindi la risoluzione in effetti è abbastanza spinta, considerando che la sola scansione pura, senza ritagli nè modifiche, pesa circa 900 Mb...

grazie dell'incoraggiamento, spero al più presto che se ne vada la nebbia e poterci riprovare, sempre che riesca a trovare una montatura decente non in prestito!!

ras-algehu

Ottima per essere da pellicola! :wink:

Dovresti provare anche esposizioni brevi per le zone centrali e anche intermedie e poi, dopo scannerizzate, mediarle.

m.j.p

...eh, Valerio lo diceva che la pellicola ha ancora qualcosa da dire!!...

...però non ho idea di cosa vorrebbe dire "mediare" esposizioni brevi...tipo che devo scansionare i vari negativi e poi sormontarli?...

...perdonatemi ma io parto sempre da un preconcetto tecnico da fotografo classico, quindi...

Renzo

E' l'equivalente della fotocompositazione mediante mascheratura.
Se mascheri un negativo in modo da non esporre la carte in alcune zone e poi sulla stessa carta, con una maschera che lascia scoperte solo le zone non esposte prima, esponi un secondo negativo con una saturazione diversa riesci a bilanciare le due zone con bassa e alta esposizione.
Se prendi due immagini scansionate, una per esempio da 5 minuti e una da 1 minuto puoi sovrapporre alla prima solo la zona che ti interessa della seconda in modo da recuperare la parte sovraesposta che ti appare altrimenti bruciata.
Vi sono varie tecniche per farlo. Sul mio sito vi è una pagina dedicata proprio alla fotocompositazione elettronica di M42. Dal menu principale vai su utilità e la trovi

m.j.p

...ottimo, è prprpio come in camera oscura...ci proverò assolutamente allora, ma per il discorso colori, è normale quella scarsa saturazione?...perchè nelle altre immagini di M42 che vedo in giro dominano blu e rossi molto più saturi...sarà forse un problema di pellicola, magari pellicole diverse reagiscono diversamente alle radiazioni?

Renzo

anche in questo caso si può saturare un po' di più l'immagine accentuando la "forza" dei colori.
Può ovviamente influire anche la curva di risposta della pellicola, magari meno adatta della E200 per questo uso.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

HASSELBLAD + WO, primo scatto decente

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 16:45