1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti da poco ho iniziato a fare foto in parallelo al tele con la canon 350d ed obbiettivi 18-55 e 75-300. Da poco ho provato a fotografare m42 con pose da 5 minuti a 300mm di focale... dopo di che ho effettuato l'allineamento con dds ed ho notato che nele parti piu esterne della nebulosa sono ben visibili i dettagli mentre il nucleo e praticamente bianco senza dettagli.... per concludere la mia domanda e questa... come posso fare ad avere una foto della neb uniforme nel senso come posso fare risaltare i dettagli del nucleo senza perdere pero le parti piu esterne della nebulosa??

p.s. ho cercato sul forum degli argomenti al riguardo pero non sono riuscito a capire cosa devo fare esattamente...

grazie in anticipo saluti
Messier

_________________
1) Celestron Nexstar 114 GT
2)Celestron C8 su montatura Heq5 Skyscan della skywatcher
3)Celestron CPC 1100 (ultimo arrivato)
Oculari: Hyperion zoom 8-24, W.O. 40mm, X-cell 40mm
Fotocamera : Canon 350D non mod e obbiettivo sigma 75-300mm
Webcam: Spc900

Puoi mandare un frame grezzo e il risultato da DSS, per meglio capire come aiutarti, non comprimere troppo i files.
Da dove hai ripreso, c'è IL?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Il nucleo di M42 è molto luminoso e con le pose lunghe si satura, ovvero diventa bianco.
La soluzione su oggetti del genere è fare anche pose brevi, dell'ordine di 30 secondi o anche meno.
Io per esempio in una mia N42 ho fatto pose da 5", 15", 30" ,60" e poi le lunghe da 180.
Poi si può buttare tutto nel calderone di dss e ti trovi con un nucleo molto chiaro, ma non saturo, oppure elaborare pose corte e lunge separatamente e poi incollare la parte del nucleo delle pose corte sulla parte bruciata delle pose lunghe.
Quest'ultima tecnica credo dia risultati migliori ma non la conosco a fondo.

ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

In questo link puoi trovare le spiegazioni su come fare

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ok grazie per il vostro supporto.. ora mi sorge un altro piccolo dubbio per quanto riguarda cio che ha detto pite.. allora.. supponiamo che io esegua pose con tempi differenti per avere in "dettaglio" sia la parte centrale che la parti piu esterne; se io sommassi tutte queste pose avrei quindi un immagine finale piu o meno nitida fio al centro? mi spiego meglio sommando con dds tutte le pose riesco a diminuire la luminosita del centro mettendo in risalto i dettagli senza perdere pero le parti piu esterne? comunque provo entrambi e metodi di elaborazione e vediamo cosa ne vien fuori....

p.s. vittorino ti ho inviato un grezzo all'e-mail... fammi sapere..

Grazie a tutti saluti
Messier

_________________
1) Celestron Nexstar 114 GT
2)Celestron C8 su montatura Heq5 Skyscan della skywatcher
3)Celestron CPC 1100 (ultimo arrivato)
Oculari: Hyperion zoom 8-24, W.O. 40mm, X-cell 40mm
Fotocamera : Canon 350D non mod e obbiettivo sigma 75-300mm
Webcam: Spc900

Diciamo che se dutti tutto insieme e fai la media delle pose perdi ovviamente i dettagli più deboli, con il metodo di Renzo non perdi nulla, e il nucleo risulta migliore.

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Non ho ricevuto nulla.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma