1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho rielaborato questa vecchia immagine, (nuovi esperimenti di elaborazione). Evidente cromatismo sulle stelle vicine al nucleo, stelle allungate ai bordi (allora non avevo lo spianatore)... ma mi piacerebbe conoscere i vostri pareri. E' un'immagine proponibile?
http://forum.astrofili.org/userpix/589_M31remake_2.jpg

Certo che lo è.
ho qualche dubbio sull'estensione della galassia (che mi pare fin troppo estesa). Non è che ci hai dato un po' troppo dentro con l'innalzare i livelli e poi hai "tagliato tu"?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Hai ragione, in effetti il monitor di casa mi inganna parecchio. Il problema è anche che, a volte, in fase di elaborazione, mi lascio guidare più dal gusto personale piuttosto che dal fatto che l'immagine debba essere realistica il più possibile
Questa è più "realistica"?
http://forum.astrofili.org/userpix/589_M31_rem_1.jpg

A me sembra una buona immagine, certo i difetti dell'ottica ci sono, ma anche dei bei dettagli!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Gigi, a parte i problemi ottici, secondo me se ribilanci i colori ed usi meglio le curve, riesci ad ottenere un risultato ancora piu' gradevole.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ringrazio Pilloli, Pite e Nicola per i commenti fin troppo generosi

Mi pare un buon lavoro gigi, specie la seconda.
trovo un po' netto il passaggio di colore dalla spirale esterna verso il centro, che tende al violetto/magenta, quasi fosse enfatizzazo per cercare tonalità più calde. Anche io talvolta applico questa tecnica , magari sfuma maggiormente la selezione.

Un cordiale saluto, paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

gigi perche' non correggi la distorsione ottica via software? Non fa miracoli, ma aiuta...

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Grazie del consiglio Paolo, quindi mi suggerisci di aumentare il raggio della sfumatura?

x Nicola, ti riferisci ai comandi di deconvoluzione?

No. Cosa usi per elaborare di solito?

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.