1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cara Lista,

sto provando due diversi monitor. Entrambi sono calibrati con il consueto profilo sRGB ma producono immagini abbastanza diverse. Ho una immagine che è stata ottimizzata per il primo monitor (sony)

http://forum.astrofili.org/album_showpa ... ic_id=2290

e per il secondo (ViewSonic)

http://forum.astrofili.org/album_showpa ... ic_id=2291

sarei felice di sapere quale sembra migliore. Aggiungete se possibile il profilo ed il monitor che utilizzate.

Cari saluti, gimmi

ps: dettagli ripresa

RGB 44x8'
Halfa 42x16'

per un totale di circa 17 ore in 5 notti diverse. Megrez 80 super Apo e Canon 350D

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

La prima è più luminosa (il cielo è comunque ancora nero)
La preferisco
Uso un Acer LCD AL1917 tarato con Spider2 Colorvision

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

anche io preferisco la prima (le ho visualizzate su un monitor LCD SAMSUNG non calibrato...o per lo meno calibrato così a occhio)
Davide

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Ciao Gimmi, sei un grande, complimenti davvero belle foto.
Ciao, Domenico.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Gran bella foto Gimmi. Preferisco la seconda sul mio crt Eizo 21"

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Sono d'accordo con Renzo. Preferisco decisamente la prima.
(Monitor Nec crt 17")

Grazie mille a tutti.
Insomma sembrerebbe vincere il primo monitor. Peccato che sia un monitor ciofeca da 13 pollici messo sul laptop mentre il secondo sia il monitor buono.
Entrambi calibrati con lo stesso strumento.
Bho, ciao, gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Confermo la prima, la sto guardando con un monitor calibrato con lo Spyder2

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Ciao Gimmi, anche qui la prima la prima mi pare migliore.
E' un pelo + alta di luci, quindi meno satura se vuoi (ma quanto a saturazione mi sta bene anche la seconda) e si vedono un po' meglio certe tenui nebulosità, tipo quelle che viaggiano da M78 in orizzontale verso il loop e anche le propaggini scure sotto a M78 si staccano un pelino di + dal fondo.

In ogni caso solo una questione di luminosità comunque.

Continuano i tuoi virtuosismi su DSLR, spendida.

Paolo

Dimenticavo, LCD Syncmaster204B, calibrato.

Meglio la prima, un pelo più luminosa ma sopratutto più evidenti sfumature e ricami della nebulosa.
Monitor LG flatron 774ft calibrato a occhio.

_________________
cieli sereni