1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho provato a riprenderla al fuoco diretto dell ED80 con st7 e un filtrino skyglow con tempi di integrazione di 700-900 secondi sommando fino a 5 frames ma non ne esce niente.
Devo utilizzare obbilgatoriamente H-alpha per ottenere qualcosa ?

Saluti Roberto

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Ciao,

non direi...la flaming star è piuttosto facile da riprendere, probabilmente non l'hai inquadrata bene per via del piccolo sensore del tuo CCD, con reflex digitali sotto un buon cielo esce già dopo 3 minuti di posa.....prova a postare il file per svelare il dilemma....
ciao

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

Confermo quanto espresso da Morales, con pochi secondi se hai centrato l'oggetto, vedi qualcosa anche senza filtri iperselettivi.

Allora ero fuori dal campo della Nebulosa

comunque posto il .fit per vs conferma , mi sono fidato troppo del puntamento automatico di Cartes du ciel (e' una delle prima volte che ne faccio un uso intensivo ) ma mi sono reso conto e devo capire perchè non è molto preciso , ieri sera ho cambiato "tattica" andando a cercare stelle luminose vicino all'oggetto che volevo acquisire , effettuavo di nuovo la sincronizzazione con cartes du ciel e poi mi spostavo di pochi gradi e lo trovavo. Devo dire che lo skyscan e' molto più preciso nel posizionamento
degli oggetti.

http://forum.astrofili.org/userpix/352_Ic405_1.jpg[/url]

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Hummm...

da quello che vedo sembra invece che abbia centrato la stella più luminosa al centro della nebulosa....è strano che non sia venuta fuori la Ic 405, qualcosa si intravede ma è davvero poca roba considerando l'integrazione e la sensibilità della CCD....
é pur vero che la Flaming "spara" molto sul rosso ma qualcosa doveva uscire....
Credo che dipenda dall'elaborazione a questo punto, ho un amico che ha la STL 11000 e nonostante tutto la reflex a confronto sembra appgare più immediatamente.....confrontando i grezzi.....

Xgiò che ne dici?

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

E' stata inquadrata, probabilmente lo skyglow fà più danni che vantaggi, la camera è motlo sensibile nel rosso e quindi avrebbe dovuto offrire molto più segnale, qualcosina si intravvede ma è veramente pochissimo, prova con altri filtri.

Hai un sito internet, prova a caricare la somma del fits, oppure prova a spedirlo per mail se riesci.

Dovrebbereo essere qua 2 esposizione da 600 sec e un dark
l'ultima e' 700 sec ma c'e un notevole mosso

http://www.robacci.com/pages/Astrofoto_ic405_test.htm

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Mi dice impossibile apri il sito

riprova io cliccando sul link nel messaggio ci accedo , ho cancellato anche la cache del browser.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Che strano mi dice questo!
"L'URL richiesto non esiste su questo server. Il link della pagina da cui sei arrivato potrebbe essere errato o non essere più valido. Per favore, informa dell'errore l'autore della pagina.

Se pensi che questo sia un errore del server, per favore contatta il webmaster. "