1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

finalmente con una mia ripresa. La IC 1848 ripresa agli inizi di novembre.
Zenistar 66 a f/ 4.7 con riduttore/spianatore, guida a video con webcam su Bresser 70 e GuideMaster. Le riprese sono 24 da 5min ad ISO800.
Nell'elaborare ho tenuto conto dei suggerimenti/opinioni del forum cercando di non avere dei colri caramellosi. Mancano un Flat Field (ho cercato di rimediare con un flat artificiale frettoloso) e il bilaciamento del bianco.
Ovviamente critiche e suggerimenti ...
Sul sito ci sono tutti i dati di ripresa.
cieli sereni e asciutti.
http://forum.astrofili.org/userpix/2626_IC1848_merge_corrWeb_2.jpg

_________________
elviro
http://www.disastrofotografi.it/index.php?ops=home
Zenitstar ED66 - Skywatcher ED80
Bresser 70 f/10 (guida)
Canon 20Da - Webcam ToucamPro
Montatura Vixen Sphinx

Bella, piccolo reprocess con paint shop.

http://forum.astrofili.org/userpix/877_vr_2626_IC1848_merge_corrWeb_2_1.jpg

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

A me sembra molto buona!

Ho solo applicato un filtro passa-basso con MaximDL poiché le stelle mi parevano troppo bruciate. Così è più morbida; va anche a gusti

http://forum.astrofili.org/userpix/13_2626_IC1848_merge_corrWeb_2_am_astrom_1.jpg

Bravo!

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Bella la prima anche se a me appare scura, forse si potrebbe tirar su.

molto bella complimenti bel lavoro ciao

_________________
Osservo con Orion Atlas EQG Meade SN6" ED 80 SW pro ED 70 Carbon Celestron C11,canon eos 300 d CCD Atik 16ic mono e MagZero QHY8L a colori e Asi 120 MC Blog personale
http://domenicopasqualini.blogspot.com/

questa è troppo ostica per il mio monitor :S
preferisco l'originale, ma comunque non la visualizzo bene...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

bella!
flattener II o III o altro ancora?

E' scura ai bordi e chiara al centro, mancando il flat (peccato) è la diretta conseguenza, bella immagine.

suggerimenti molto graditi di cui cerecherò di far tesoro, e grazie per i giudizi benevoli.
Se dovessi scegliere tra le elaborazioni di AstroManu e sunblak, preferirei quest'ultima: va a correggere quel chiarore centrale rilevato anche da xgio.
Per cercare di alzare le tonalità e rimediare al chiarore avevo applicato un filtro passa alto dopo il flat artificiale, il che mi ha aumentato il rumore.
Ho unito il Flat con il passa alto. Alla fine le stelle, come notato da AstroManu,hanno avuto un incremento con un lieve alone.
Per Cristian: il flattener è x0.8 II for apo 66. Puoi dirmi la differnza con il III ? Orgoglioso di questo lavoro, anche se parzialmente riuscito, mi dispiace che andrea non lo abbia potuto aprezzare.
Grazie a domenico , e a tutti, per i complimenti
cieli tersi e asciutti.
elviro

_________________
elviro
http://www.disastrofotografi.it/index.php?ops=home
Zenitstar ED66 - Skywatcher ED80
Bresser 70 f/10 (guida)
Canon 20Da - Webcam ToucamPro
Montatura Vixen Sphinx

Bravissimo Elviro, come sempre
Ciao

_________________
Il mio spazio web:
http://pedro2005.blogspot.com/