1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 12:44

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 25 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 15 maggio 2006, 7:25 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 17:52
Messaggi: 54
Località: RIMINI
Cari ragazzi vorrei poter avere un piccolo terreno situato nella periferia di Rimini dove poterci costruire un piccolo osservatorio.
Acquisterei l'apo da 140 ma anche il C9 o C11.
E magari anche un CCD che credo anche lui abbia la sua importanza.
Sono solo sogni, lo so che non sarà mai possibile!! Dicono che bisogna accontentarsi. Va be!
Ciao a tutti. Teresa

_________________
Osservo con: Vixen FL 80


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 15 maggio 2006, 8:26 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 6 febbraio 2006, 11:53
Messaggi: 1148
Località: LESMO(MI)
stefanovezzosi ha scritto:

Si. Ho sempre il C9... e comprerei solo un FSQ per fare widefield con il ccd. Meglio vedere una volta quello che c'è, piuttosto che "immaginarmi" tante volte quello che ci potrebbe essere... ;-)



Stefano


ti prego di osservare una sola volta se ne avrai possibilità , dalla città,
attraverso un buon 150mm apo e vedrai che ci sarà ben poco da immaginare. Metti su un 5mm Pentax e hai la luce e il dettaglio di un 25mm:)

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 17 maggio 2006, 15:36 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 14:35
Messaggi: 4501
Località: Padova
doduz ha scritto:
[...] i medi catadriottici o gli strumenti a sola riflessione (newton, cassegrain, dall-kirkham da 250/300 mm.) sono nettamente superiori nelle poche serate 'buone'
Le riprese dei maggiori astroimager dell'hi-res lo stanno a testimoniare.

Donato.


Ecco, intendevo qualcosa di simile :shock:
(P.Lazzarotti, Cratere Clavius, Dall-Kirkham 315 mm f/25, Lumenera Infinity)

http://www.lestelle-astronomia.it/galle ... lavius.jpg

Donato.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 19 maggio 2006, 20:00 

Iscritto il: mercoledì 15 febbraio 2006, 23:53
Messaggi: 40
teresa ha scritto:
Cari ragazzi vorrei poter avere un piccolo terreno situato nella periferia di Rimini dove poterci costruire un piccolo osservatorio.
Acquisterei l'apo da 140 ma anche il C9 o C11.
E magari anche un CCD che credo anche lui abbia la sua importanza.
Sono solo sogni, lo so che non sarà mai possibile!! Dicono che bisogna accontentarsi. Va be!
Ciao a tutti. Teresa


Ecco la soluzione!!! O almeno quello che vorrei fare io in futuro.
Sono un rifrattorista da sempre e appassionato di osservazione dei pianeti, possiedo da qualche mese un apocromatico Takahashi FS 128 che non venderei mai per le meravigliose visioni che mi da sia sui pianeti che sulle stelle doppie, però il C11 potrebbe dare quel qualcosa in più nei momenti di maggior calma atmosferica e da poter utilizzare nel deep in montagna. La pianura (dove abito io) e la campagna penso che siano i luoghi migliori per osservare i pianeti (perere personale).
Saluti David


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 19 maggio 2006, 21:54 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:07
Messaggi: 1648
Località: roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ho posseduto per due anni un c9 che poi ho dato via, non lo trovavo idoneo per le riprese deepsky col ccd, però devo ammettere che le volte che puntavo la luna o i pianeti era una spettacolo, certo non lo usavo dalla mia città (roma) ma dalla casa in montagna a 1200mt slm, indubbiamente il luogo di utilizzo fa la differenza, non so dirti sulla resa da un centro cittadino, mi sono sempre rifiutato di osservare da casa a roma.. :P
Secondo il mio parere un c9 usato dalla città è sprecato meglio puntare su un apo (ma costano...) oppure su un buon mak a bassa ostruzione forse il migliore compromesso per l'hires planetario cittadino :lol:

ciao
Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 25 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010