Mi sento sempre più pronto e più motivato per iniziare a fare astrofoto Deep, dopo una decina anni che osservo...e dopo qualche mese che provo a fotografare il planetario
! Ancora non posto foto perchè ancora devo migliorare moltissimo
...voi direte ok, un po' di strada l'hai fatta...però ora impara bene l'hi-res e poi vai sul Deep!
Avete ragione, però io sono votato per il deep. Mi piace molto di più, e visualmente mi dà moltissime soddisfazioni. Ho tempo e quindi porterei avanti entrambi.
Per ora 4°liceo scientifico (e vado avanti bene senza troppo impegno
), musica e moto(2 piaceri...) e scienze, con prima Astronomia, che mi aiuta anche a scuola e mi regala moltissime soddisfazioni! Quindi, tutto questo per dire che il tempo da dedicare ce l'ho...molto di più di voi vecchietti
che vi fate il mazzo e avete risultati sconvolgenti
! Un plauso a tutti
!
E, meglio iniziare perchè la strada è lunga e intanto mettiamo strada...
Insomma mi sento psicologicamente pronto! Motivato a palla...
Per ora ho il mio newton 200 f/5 su una buonissima Heq-5, sò però che per il deep non è il massimo...intanto la si sfrutta!
Inizierei senza guida con molte pose brevi, per arrivare fra tanto tempo a guida manuale e poi...fantascienza..all'autoguida! Con magari una eq6...però deve passare un mooolto tempo! L'Heq5 non ha nemmeno un anno! Quindi ora ci si arrangia!
All'inizio mi balenavano in mente le CCD Entry (e ancora non me le sono tolte di testa) come la DSI 1o2 o la Atik 16C...con predilizione alla DSI 2, stesso sensore di altre più blasonate camere! Da usare con molte pose brevi non guidate...e poi, con il tempo(stesso discorso di prima), autoguidate dal CCD Entry su eq6 magari con CCD di qualità!
Ora però, ho rivalutato anche le DSLR...Da usare in parallelo con obiettivi <100mm subito, passando poi a obiettivi fino a 300-400mm; guidate con il Newton, o non guidate a basse focali...per poi passare, sempre con il tempo, al fuoco diretto, auotoguidato o guidato manualmente, dell'8"f/5!
Come programma penso non faccia molti problemi...ora chiedo a voi!
Intraprendo la strada CCD o DSLR, considerando il discorso di peso, COSTI, facilità d'impiego, e altre cose...?
La camerà dovrebbe essere modificata, e mi sono già informato da Rigel Computers. però sono 120€ + filtro Baader da aggiungere ad una Reflex usata, magari con qualche obiettivo a non più di 500€! Ho visto per es. EOS 350d da modificare più obiettivi Canon ES 30-90mm ed ES 100-300mm a 450€!
Il CCD Entry con 400-500€ ho tutto chiavi in mano.......
Comunque ho ancora tempo per decidere e trovare offerte!
Per mettere la camera in parallelo al telescopio, come faccio? Magari potendola disassare ma mantendo la stabilità!
Per controllare la Cam da PC? Scatto posa B, acquisizione...
E poi che Camera? 300d, 350d o 400d? Problemi di compatibilità software o accessori...
Insomma...vi chiedo di indicarmi la migliore strada per iniziare foto Deep, considerando costi e problematiche che ho sù-esposto!
Sò che siete capaci
...e sicuramente mi darete un validissimo aiuto!
Se potete ditemi magari anche cosa fare per iniziare al meglio una di queste strade...cose da acquistare o altro da scaricare o autocostruire, o...Insomma HELP!
Grazie mille a tutti, Andrea!
PS. Ho letto il post dedicato nella sezione nofiti che tra l'altro mi ha illuminato verso le Reflex, come già aveva fatto il suo autore, che saluto (Ciao, Renzo
), ad Arcidosso! mettendomi la pulce Reflex nell'orecchio!
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
!
!
