1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Credo che saranno le ultime mie foto. Le prossime solo da cieli seri.
Mi sono accorto che nel trattare le immagini devo combattere contro tutta
una serie di problematiche legate al cielo inquinato e talora poco trasparente.
Anche queste quadricromie con Ha aggiunto sono dei meri test per capire
l'elaborazione finale. Lo sconforto è tale che non preparo nemmeno la scheda.
Anche lo strumento si comporta in modo anomalo a seconda se guarda allo
zenit con un po di trasparenza maggiore.
Mettiamoci che il seeing era pessimo (stelle per lo più sfocate al 14").
Nulla di eccezionale e le condivido con voi per avere eventualmente qualche
altra diritta. So solo che integrando un po di più il colore otterrei ulteriore
pulizia ma la sessione prevedeva due oggetti...come sempre Borg101ED f/5,3

Pacman nebula (NGC281)
(Bin1x) L:Ha (20':75') - (Bin2x) R:G:B (9':9':11')

NGC891
(Bin1x) L:Ha (4,7hr:30') - (Bin2x) R:G:B (8':8':8')



Mi sa che devo trasferire il tutto sotto "il cielo"

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Immagini carine preferisco la seconda come elaborazione. Marcello.

_________________
Marcello AMARI

Takahashi Tsa 102 - Orion RC 8" - CCD Orion StarShoot Pro DS Color - Vixen Sphinx.

http://stellairama.blogspot.com

Non pensavo che anche il Borg...Strano!

_________________

Ciao Anto. In primo luogo vedo che stai migliorando molto sull'uso dell'Ha; la 281 è troppo satura. Non so se hai usato il comando della saturazione in maxim; se è così con l'Ha devi stare calmino lì e lavorare in PS. L'alone blu lo riduci in PS con il filtro minimo sul canale B.
La 891 ha lo stesso problemino sul B ma meno pronunciato (stesso intervento); in questa immagine l'Ha è stata utilissima !
Delle 2 meglio la galassia.
Complimenti
Cordialmente
Alessandro

Dacci dentro Anto ... la seconda mi piace molto
Ciao

Ciao Antonello,

sono entrambe delle buone riprese. Se mi permetti, faccio due appuntini:

La PacMan è troppo rossa. Sembra monocromatica.

La NGC 891 ha delle potenzialità che potresti far emergere schiarendola un pò.

Ciao
Gianni

_________________
http://www.astrogb.com

Niente male!
la prima troppo colore!
La seconda molto meglio.

Ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ti hanno già detto tutto: troppa saturazione sulla Pacman, e io la terrei anche più morbida cercando di non far risaltare per forza dettagli al limite del fondo cielo.
La 891 mi pare buona.

Se questi sono risultati sotto un non-cielo credo ne avrai da divertirti!

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Ciao Anto, confermo per l'eccessiva saturazione della prima immagine, i contenuti ci sono, ora dovrai dosare meglio il colore.

Giovanni

Ciao Anto, hanno già detto tutto, comunque non mollare e continua così, poi fai sempre più prove che qualcosa si fà anche dalla città,
in visuale a che magnit. arrivi allo zenith? nel mio caso arrivo a circa 3,2 - 3,4 in normali condizioni,
salutissimi, Giuseppe.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa