1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

visto il tempo di questi giorni ho elaborato anche questa nebulosa ripresa ad agosto,sempre poche pose 6 da 8 minuti con la canon 300d modificata ED 80 SW PRO lxd55 passato tutto su DSS piu' PS e IRIS sto'provando i vari comandi di iris,seguendo i vostri consigli molto prezziosi.ciao

_________________
Osservo con Orion Atlas EQG Meade SN6" ED 80 SW pro ED 70 Carbon Celestron C11,canon eos 300 d CCD Atik 16ic mono e MagZero QHY8L a colori e Asi 120 MC Blog personale
http://domenicopasqualini.blogspot.com/

non male, anche qui qualche posa in più non guasterebbe,, la strada è quella giusta

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

bella complimenti,

posso chiederti come hai inseguito?

_________________
Tillo / Roberto http://astrotillo.altervista.org/

Canon EOS 60D - 350D mod
Mount SW NEQ6
SW ED80 - Meade SNewton 6"
MagZero MZ5

ciao e grazie vittorino e tillo,per tillo io adopero guidemaster e in parallelo ho uno Skylux da 70 dove applico una toucam pro,ciao

_________________
Osservo con Orion Atlas EQG Meade SN6" ED 80 SW pro ED 70 Carbon Celestron C11,canon eos 300 d CCD Atik 16ic mono e MagZero QHY8L a colori e Asi 120 MC Blog personale
http://domenicopasqualini.blogspot.com/

complimenti domenico..

Ciao
Antonio

Ciao Domenico
Bellissima la immagine complimenti


AF

_________________

ciao e grazie antonio e astroferlazzo

_________________
Osservo con Orion Atlas EQG Meade SN6" ED 80 SW pro ED 70 Carbon Celestron C11,canon eos 300 d CCD Atik 16ic mono e MagZero QHY8L a colori e Asi 120 MC Blog personale
http://domenicopasqualini.blogspot.com/

A mio parere una delle tue immagini migliori, infatti l'immagine è pulita e ben contrastata. Bravo vedo che cominci a darci veramente dentro.
Fai più pose... ciao

ciao Domenico,
bella ripresa, bravo.
quel che posso osservare è certamente un buon segnale di luminanza considerando il tempo di integrazione inferiore all'ora (struttura interna della nebulosa percepibile e compresa la debolissima nebulosità sulla dx).

Di contro mi pare molto debole la componente "crominanza" (si dice così?): in sostanza la noto abbastanza desaturata, senza colori sulle stelle che invece ci sono (ho recentemente provato l'eleborazione del file di Renzo della stessa 6888 e i colori ci sono, eccome).

Sulle ragioni non saprei dire: utilizzo di filtri skyglow? azioni di abbassamento della luminosità del cielo nel processing che ti tirano giù anche il colore delle stelle (il cielo in effetti è sempre abbastanza scuretto)? semplice mancanza di integrazione?

ciao
D

ps
se vollessi rendere disponibili i tiff/fits si potrebbe ragionarci insieme

_________________
http://www.astrosky.it

...Che ti move, o omo, ad abbandonare le tue proprie abitazioni delle città e lasciare li parenti ed amici ed andare in lochi campestri per monti e valli, se non la naturale bellezza del mondo?...
Leonardo

Ciao, l'immagine è interessante, io aumenterei le pose, riprendi dalla pianura o montagna?


Gio.