1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

bella la foto

anche io posseggo una lxd 75 e questa cosa mi rende felice dato che voglio presto acquistare una fotocamera digitale per il deep.
appena hai altre foto, mandale così esprimi anche la tua valutazione sulla montatura

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm

Buonissima foto mi fai venir voglia sempre piu' di anticipare i tempi per prendere anche io la CCD ,dimmi come ti trovo con la LXD 75?
Sul c8 monti qualche focheggiatore elettronico per eliminare lo shift oppure qualche gingillo per mettere a fuoco?
Per autoguidare che programma usi? E' difficile da settare?

Potresti dirmi come fai ad autoguidare e riprendere cosa vedi sul deskpot?

Grazie ciao
Davide

ecco dove abito

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=43.72+,+11.27&t=k&ll=43.722979,11.269913&spn=0.10669,0.340576&t=k

_________________
Giovanni

LX200 1 piede....Jack lo sbudellatore di canon

Grazie...

questi li reputo ancora dei test perche' fatti cn condizioni non ottimali. (disallineamento polare e magagne con la montatura)

L'unica cosa giusta e' la trasparenza del cielo... motivo per cui ho voluto riprendere a tutti i costi.

Somma di 100 immagini da 20 secondi... (sempre 20 :S)

Di sicuro cambiero' il setup.. perche' il riduttore vignetta in modo patologico.

Cmq sia eccovi m51 milanese..

http://forum.astrofili.org/userpix/21_m51_sxv_1.jpg

EDIT: faro' quanto prima una review della lxd a confronto con la HEQ5. Fuocheggio a mano... ma non e' affatto un problema vista la velocità di refresh
EDIT2: la foto non e' guidata... se non si riescono a fare neanche 20 secondi non guidati e' meglio buttarla (il mio mosso e' dovuto alla deriva)

Belle belle belle!!!

_________________
Cieli sereni
Giovanni Lovicario

grazie Gianni..

purtroppo per problemi di stazionamento non sono riuscito a posare di +.
Ieri notte sono riuscito ad affinare lo stazionamento con Bigourdan..

Posto l'ultima immagine fatta l'altra sera.

M3 - Somma di 40 pose da 20 secondi.
C8 f3.3

http://forum.astrofili.org/userpix/21_m3_1.jpg

sempre mediocre...

Per chi mi chiedeva della LXD75... per ora si sta comportando abbastanza male. Non voglio comunque dare giudizi affrettati perche' non ho avuto abbastanza tempo ancora.

Ciao

Bella anche M3..!!!

Forse devi passarci più tempo insieme alla LXD75 per poter dare un giudizio più onesto... comunque, visto che prossimamente la LXD75 è nel mio carrello degli acquisti, mi spiegherai quali problemi ti ha dato ecc.ecc.

_________________
Cieli sereni
Giovanni Lovicario

Ciao da Roberto.

Basterebbe questo dettaglio per definire il tuo lavoro eccezionale.
Ho in programma l'acquisto della SXV-M7, sono più fortunato di te perchè abito in campagna e dispongo di un cielo sicuramente migliore.
Credo che se riuscissi a guidare per ottenere una dinamica maggiore le tue immagini risulterebbero più "morbide" e potresti ricavare maggiore dettaglio in fase di elaborazione. Il riduttore di focale vignetta sicuramente ma è un accessorio indispensabile, almeno all'inizio dell'esperienza di astrofotografia CCD.
Comunque ti faccio i miei più sinceri complimenti, non vedo l'ora di portermi attrezzare per fare le mie prime riprese.

Ciao.

Grazie Mille Roberto

A dirla tutta non sono le mie prime esperienze CCD.
Molti anni fa ho provato con una Meade 216Xt e con quella mi sono fatto le ossa e ti assicuro che lavorare con la sxv-m7 e' una pacchia!!!

Diciamo che con la 216xt ho prodotto veramente poche immagine (massimo una decina) perche' era una camera con poca Area disponibile e con tempi di donwload infiniti (almeno un minuto a immagine...) e perche' era in montagna e potevo usarla spordaicamente. (soprattutto)

Ora fuocheggiare e' una bazzecola.. centrare non e' un incubo...
Il punto chiave e' che l'attrezzatura ora e' a Milano e la posso usare + spesso

Parlando di m51 l'immagine grezza ha le stelle + luminose ad un livello di 10'000 mentre il fondo cielo + scuro e' a circa 7000.
Appena mi arriva la HEQ5 (questa lxd la portero' in montagna) credo che avro' meno problemi perche' la guida e' veramente morbida (conto di usare lo star2000 integrato) e responsiva.

Comunque sia credo che per saturare il sensore non ci voglia molto tempo a f3.3 sotto questo cielo.

Ieri ho provato a usare un SN6 e la cosa + impressionante e' che in binning 4x4 riuscivo con 2 soli secondi a vedere la morfologia di m51 ad esempio.... notevole!!!

Ciao Chris ,
belle foto !

Anche io ho la LXD75 !! ( ho anche la LXD55 )

Alllego un paio di foto :

Milano , zona Porta Romana , C8 a f/5 con Starlight HX516 .

Ciao !!http://forum.astrofili.org/userpix/129_m64_1.jpghttp://forum.astrofili.org/userpix/129_ngc2903_1.jpg

_________________
Deep Sky :
Osservatorio Piani dei Resinelli (LC) :
Montatura AzEq5 + Tenosky Triplet 80/480 + Atik 428ex mono + RGB

Hires da Milano :
AzEq6 + C11 + zWo ASI 224