1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come da titolo. Non so proprio che altro fare con la M101 che mi rendo conto
essere un soggetto difficile: indubbio!
Una delle tre immagini nelle due belle nottate a Castelmuzio (SI) questa volta
lo strumento l'ho lasciato tutta la notte (dalle 3 circa in poi) da solo.
2 ore e mezza e passa ma non so cosa si può fare per fare questa malefica
galassia. La porzione di cielo a Nord era un po inquinata in effetti ma non è
questa la causa...
Sono alle prime armi è vero ma il soggetto attizza

M101... da rifare

Il dark manca...

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

troppo scura Anto.. (per lo meno.. per i miei gusti)
mi pare che anche i bianchi non siano a 255.. o vedo male io?

Ti sei mangiato pure la galassietta li di fianco!

Una ripresa che merita secondo me, molto curata, ma un po' ammazzata dall'elaborazione

Si Anto, anche secondo me è scura. In ogni caso i dettagli ci sono.
Ciao,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ok, un pelino scura, ma anche a me piace.

Ferruccio

_________________
Telescopio Newton FGZ Giacometti optics d. 302mm F. 1490 mm f:4.9
Montatura Eq6 Skyscan
Canon 300D mod, Canon 40d mod,
Basler acA640-gm
Stazioni video Meteore e TLE: Ferrara SE, Ferrara NW, Ferrara TLE Tracker
Italian Meteor and TLE Network http://meteore.forumattivo.com/forum.htm

A me piace perchè è una foto curata, il soggeto è tosto, anche se c'è segnale è difficile elaborare correttamente l'elavatissimo range dinamico di luminosità, comunque terrei in core un pelo + acceso per dare modo di alzare le basse luci esterne..... tutt'altro che da rifare.

Un bel vedere paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Ciao Anto.
Credo di capire cosa ti lascia perplesso. Ho provato a giocare con le curve e di dati in quell'immagine ce ne sono a iosa. Vedo però una gamma ridottissima sulle braccia principali, che quasi si staccano in malo modo dal resto, sembrano piatte.
Beh... fregatene.
Alza i livelli che è una grande immagine già di suo.
Se nascondi i difetti (se di difetti si può parlare) come facciamo a commentarli?


Secondo me, passando al colore il tutto si sistema. Quel pezzo è violaceo... ottimo per confondere l'occhio.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Grazie tutti quanti per i fidi consigli che cercherò di mettere in atto con i
dati di questa immagine.
La perplessità sullo "scuro" era anche una mia perplessità e credo che dipenda
dal fatto che il segnale in effetti non è alto: un dark ben fatto aiuterebbe
tanto
Quello che ho notato è che i singoli frames non si discostano molto dal risultato
finale fosse solo per un pelo di rumore in più.
Difatti la galassietta che faceva notare Chris è appena accenata nei singoli...
Ci ritornerò sopra e vedremo cosa riesco a fare....

M101

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

e' una bestia tosta Anto...

Se vai a vedere quella che avevo fatto io con la stessa camera dal cielo dell'amiata ti rendi conto che ho mostrato MOOLTO rumore per far vedere un po' di segnale.

Tieni poi conto che l'elaborazione e' stata praticamente nulla, senza flat e dark. (non mi piaceva e non ho perso tempo)

La tua e' decisamente piu' curata ma hai castrato il segnale

Grazie Chris. Ho fatto il confronto...sembra la stessa camera

In effetti si perde il segnale chissà dove...sui bracci c'è quella polvere e poi
svanisce il tutto...
Devo rivederla...dopo le vacanze può darsi che mi viene meglio.

Credo di dover modificare attentamente il protocollo che sto usando e farne
uno "ad hoc" per le galassie.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Fotografare M101, specie quando si comincia l'avventura della fotografia deep, è masochismo allo stato puro. L'ho detto e lo ribadisco.

E' un galassia estesa con notevoli passaggi da un nucleo abbastanza luminosi a braccia molto più deboli fino a un alone galattico che si perde nel rumore di fondo.
Inoltre è ormai bassa sull'orizzonte.
Richiede una tecnica di elaborazione molto curata per estrarre ogni singolo adu di segnale e alla fine il risultato è spesso mortificante.
Ultimo ma non per questo di minore importanza, è un oggetto abbastanza esteso ma con dettagli molto fini per cui la ripresa a corte focali aiuta a vederlo in un contesto stellare ma non permette di risolvere dettagli lasciando l'idea di un'immagine impastata.
Penso che in questo momento sia meglio rivolgere le proprie attenzioni a soggetti che diano maggiori soddisfazioni.
IMHO ovviamente.

P.S. Se non si fosse capito ODIO M101.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!