1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti

In questo periodo sono "piuttosto" assente dal forum perchè sto alternando ferie a lavoro (sigh).

In mancanza di camera di ripresa, ho tentato con la compatta digitale di "centrare" M8.
In quel momento - oltre al mitico lampione davanti casa - c'era la LUNA (fase 81,4%) in congiunzione con Antares e Giove a 20° da M8
Si tratta della media di 12 pose da 4 secondi, elaborate con IRIS e Pshop realizzate con la mia compatta digitale Pentax OptioS50 che permette max 4 secondi di posa.

Ben lungi di ottenere capolavori come i Vostri, il divertimento è stato aggiungere le linee delle costellazioni, individuare gli oggetti di Messier e mettere i nomi ad alcune stelle.... ma soprattutto capire quanto posso sfruttare i tempi di integrazione per tirare il massimo dalla compatta.

DOMANDA: E' vero che in questo caso il tempo finale corrisponde a circa 14 secondi e NON a 48 come alcuni invece scrivono in giro?

Saluti e abbracci
Ettore

http://forum.astrofili.org/userpix/1012_Sagittario_pentax12x4sec___1.jpg

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri

Il tempo complessivo di integrazione sono 48 secondi ma il risultato è simile o inferiore a una singola posa di 14 secondi.
Perché?
Il sensore ha una risposta lineare, è vero, ma sommando i vari contributi sommi anche il rumore di dark e il rumore di lettura, cosa che con una singola posa non aggiungi al segnale se non una volta (lettura) e poco più di una (dark).
infatti il rumore di lettura (readout) è pressoché indipendente dalla posa mentre il dark dipende dalla posa ma non in misura lineare.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Sia come sia a me questo risultato piace moltissimo. Le fotografie delle costellazioni sono una cosa che mi affascina sempre.

d'accordissimo con Ivaldo, soprattutto quando viene corredata di varie labels.

Sarebbe interessante farle con MouseOver in una paginetta ad hoc!

Grazie per i commenti

Appena sarà pronto (e quando??) il mio sito web farò in modo che queste immagini saranno dinamiche passandoci sopra col mouse o magari scegliendo una visualizzazione blink.

Ci vorranno però foto migliori anche se questa, tutto sommato, fa vedere appena oltre "il visibile" a occhio nudo nel senso che non va oltre la magn. 6,9 tipica di alcune carte stellari.

Saluti
Ettore

_________________
Ettore Ruga
http://testudo-sky.blogspot.com/
** Nessuno sa quello che è capace di fare fino a che non lo prova **
Intes MK66 150mm f12 + SW 70/500
As-CG5-GT, Canon EOS 300D - Sigma70-300 DG/Apo
DMK21AU04.AS, Oculari 40-32-7.5-9.7-6, filtri