1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Complimenti....bella davvero !

_________________
##########################
MEADE LX200 GPS UHTC 10"
WILLIAM OPTICS 66ED Semi-Apo Petzval
Canon EOS 300D modificata IR/cut
Philips TouCam Pro
Kodak FX7630
##########################

Non penso si tratti di una galassia,

i 3 minuti di ciascuna esposizione uniti alla poca trasparenza del cielo durante la ripresa penso che abbiano limitato moltissimo
la magnitudine limite raggiunta . Non trovo segnalate galassie
in quella posizione e , tralaltro , non riesco ad individuarne una che dovrebbe essere posta ad ore 7 di magnitudine 17.8 .
Penso si tratti , come mi e' accaduto gia in altre foto , di una stella
relativamente luminose con poche stelline vicine molto meno
luminose la cui luce si e' sparpagliata attorno a quella piu luminosa creando un effetto di nebulosità. E' una ipotesi , ma in altre occasioni
ho notato questo .

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Certo che se con poca trasparenza come dici tu sei riuscito a beccare anche una galassia (ho controllato sul server di baltimore tramite winstars2) mi sa che mi trasferisco a milano
http://forum.astrofili.org/userpix/277_M3_CROP_1.jpg
Questa è presa appunto con il winstars2.
Forse il mio occhio sta diventando troppo hi-res in attesa di buoni risultati sui pianeti che non mi disgusterebbe trasferirli sulle nebulae.

Mi chiedevo come si può fare per avere informazioni su oggetti come questo beccato da te al fianco di M3. C'è un sito conosciuto o un'applicazione che permette di individuare facilmente tali oggetti di profondo cielo e ricavarne info?
Aspetto

P.S.: Più la guardo e più mi piace....sempre più complimenti Franco

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto non ne sono certo al 100% , ma penso
che , come in altri casi , si tratti di un effetto
determinato dalla vicinanza di piu stelle
di bassissima luminosita la cui luce , su pixel
relativamente grossi come quelli della ST8
creano questo "effetto galassia" . Ho cercato su TheSky6 sovrapponendo l'immagine alla
al fondo e a malapena riesco a ritrovarmi come
una galassietta in basso ad ore 8 di mag 17.7 .
Questa dovrebbe essere di mag compresa tra 14 e 15 ed e' strano che thesky non la riporti .

Inoltre , al suo posto , vi e' come avevo ipotizzato
un gruppetto di stelle molto vicine di cui una di mag 15 e le altre comprese tra 17 e 18 .

come puoi osservare dall'immagine che ti allego (cerchiate di rosa)
http://forum.astrofili.org/userpix/11_no_galaxy_1.jpg

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Non ho capito bene come mai tu parli di ore 8 e io di ore 3...qualcosa mi sfugge.
Guarda un po questa del baltimore
http://forum.astrofili.org/userpix/277_M3_CROP_2.jpg

Forse hai ragione tu sul fatto che siano delle stelline vicine

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Anto quando parlavo di ore 8 ( in realtà era ore 7 ) facevo riferimento ad un 'altra galassietta che si trova li , ma per prenderla come riferimento di misura. lasciamola perdere .


Torniamo a quella di ore 9 . Hai visto il gruppetto di stelle che si trova proprio in corrispondenza della galassietta. Capisco che anche in quella di baltimore appare come una galassia , ma questo ancora non e' una prova che si tratti realmente di una galassia.

Fino a quando non ne trovo conferma in una mappa che si tratti di una galassia per me resta un gruppetto di stelle . Bisgonerebbe guardare la stessa zona fotografata ad alta risoluzione per capire se realmente si tratti di una galassia o se vengono risolte le stelle di cui parlo io.

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Teniamola sotto controllo allora. Giusto per capire a volte se degli artefatti devono restare tali o nascondono altro.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it