1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Finalmente dopo tre notti di cielo coperto a Roma sono riuscito a fare qualche veloce ripresa con la mia nuova atik 16hr presa dai grandi Gianluchi della Rigel.
Devo dire che dopo aver combattuto con la Meade DSI il passaggio all'utilizzo di un ccd astronomico è veramente una passeggiata. Già a trenta secondi mi ritrovavo sullo schermo almeno il doppio se non di più delle stelle che vedevo col ccd meade. Non ho badato molto nè all'autoguida nè ai tempi di esposizione perchè ero concentrato a capire le varie funzioni della camera.
I soggetti che presento hanno un'esposizione di 2/3 minuti eccetto che per andromeda che è data dalla somma di una posa da 1 minuto e di una da 4 minuti.
Comunque ecco il dettaglio delle riprese.

Ottica Rifrattore nighthawk 80mm f/6 su gpdx ss2000
Camera Atik 16hr modalità raw
Autoguida con webcam philips su shoestring e k3ccdtools (non ho potuto usare la DSI perchè il mio vecchio portatile con ancora usb 1.1 non reggeva le due camere e si resettava)
Elaborazione Maxime Photoshop

M27 (somma di 4 pose da 3 minuti ciascuna)
http://forum.astrofili.org/userpix/61_m27_zoom_1.jpg

Doppio in Perseo (somma di 5 pose da 1 minuto e 20 secondi ciascuna)
http://forum.astrofili.org/userpix/61_double_zoom_1.jpg

Galassia di Andromeda m31 (1 posa da 1 minuto e 1 da 4 minuti)
http://forum.astrofili.org/userpix/61_andromeda_1.jpg

_________________
Rino

non male per essere la prima sessione fotografica col CCD...
però mi chiedo come mai alcune stelle siano venute con uno strano alone attorno...
forse un pò di foschia?

ciao e cieli sereni...

_________________
...se dovessi rinascere farei l'idraulico...
Tessera n.13 C.F.A.O.
http://www.pbase.com/alniyat
http://www.waveusa6.altervista.org
--------------------------------------
newton 8" f/5 e spaceprobe 130 Orion, acro 80 f/5, scopos observer 62
eq2 e heq5 synscan Pro
eos 3000V(in vendita),eos 300, Praktica B200, eos 400D, Mamiya M645, DSI Pro
Canon 50 f/1,8 II, Canon 70-200 f/4 USM L,
Mamiya 80 f/2,8 e 250 f/3,5 per MF
--------------------------------------[/size]

A me piace molto M27. Bravo.
Certo che dalla DSI alla Atik ce ne deve essere di differenza...
Ciao

L'alone potrebbe essere dovuto o al seeing non perfetto con leggerissima foschia o all'ottica visto che il nighthawk è un acromatico o anche ad una non perfettissima messa a fuoco o per finire al filtro UHC.
In effetti il passaggio da DSI a ccd astronomico si sente da subito. Sembra quasi che bisogni elaborare poco. Invece con la DSI dovevo perdere molto tempo per tirare fuori con l'elaborazione qualche buon risultato. Già la prima posa che esce dal ccd con un pò di elaborazione è presentabile.

_________________
Rino

Ciao, il ccd è notevole però comunque bisogna eseguire ore di posa per goderne appieno le potenzialità.

Gio.