1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

con un po' di vergogna... ecco il mio primo esperimento su qualcosa diverso dai pianeti...

seeing buono
dal terrazzo di casa
nikon d100 al fuoco diretto di un meade lx220 10" f10
tre pose da 90 secondi a 1600 iso con riduzione di rumore
elaborazione con iris e psp

Le pose sono solo tre perche', non avendo di autoguida e con la montatura un po' traballante, le altre le ho dovute scartare tutte.

http://forum.astrofili.org/album_showpage.php?pic_id=454&user_id=201

Somiglia tantissimo al mio primo m13. L'avevo scattato anche io a 1600 iso (con la canon però) e ho fatto molta fatica a eliminare il rumore. Con la D100 non deve essere stato per niente facile.
Abbassa la sensibilità a 800 (forse sarebbe addirittura meglio a 400) e riduci a 60 secondi la durata degli scatti, avrai materiale più abbondante e di qualità migliore da sommare.
Io ho fatto così. Il mio secondo m13 lo trovi in questa sezione e sebbene ci sia ancora parecchio da fare, è decisamente mooooolto meglio del primo.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Perche' vergogna ?

esaminiamola per quello che e' .

sole 3 pose da 90 secondi realizzate con una digitale.
Hai laorato a fuoco diretto di uno strumento di 2.5 metri di focale che come inizio devo ammettere e' un po arduo , anzi e' un po duro in assoluto se non si e' sotto cieli con seeing buono e con il tubo su una montatura di un certo livello .
Le uniche note negative in assoluto , a mio parere,
sono l'elaborazione troppo orientata a stringere i neri e un fuoco poco curato .

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

grazie a tutti e due peri consigli.

per quello che riguarda il fuoco, sto aspettando un fuocheggiatore tipo crayford da culatta, con quello di serie (almeno il mio) non credo sia possibile fare di meglio, sopratutto attraverso il mirino della macchina... ho provato anche con una maschera di hartmann autocostruta ma a nulla è valso...