Ciao a tutti, dopo essermi ripreso dal dispiacere di non essere potuto venire con voi allo StarParty ho deciso di effettuare un test che penso possa interessare molti possessori di DSLR.
Si è discusso più volte se conviene o meno usare un filtro halfa a banda stretta sul sensore delle Canon, a causa del rumore, dell' efficenza quantica e chi più ne ha più ne metta.
In effetti il filtro costa caro, almeno quello da 2", e quando ho speso quei 300Euro non vi nascondo che mi toccavo le parti basse
, nella speranza di non averli buttati al vento.
Bhe, credo di averli spesi molto bene!!!
Vi allego 3 scatti da 10min a 800 ISO su 350D filtro Baader al fuoco diretto del mio 130EDFS.
Ho effettuato solo una sottrazione di dark, veloce senza pretese, e sinceramente non ho prestato più di tanta attenzione al fuoco perchè la serata era indirizzata alla prova della DSI+phdguiding ( una favola per guidare, la pace dei sensi
).
La cosa interessante è che ero in piena città, con un lampione che illuminava una buona parte dell' interno del paraluce!!!
Vi allego anche uno scatto della Trifida fatto però dalle valli veronesi in condizioni MOOOLTO migliori ed uno scatto singolo halfa,
scatto singolo dalle valli: 240" ISO400 130f/6
http://forum.astrofili.org/userpix/170_m20singolorgb_1.jpg
scatto singolo Legnago: 600" ISO800 130f/6 + Halfa13nm
http://forum.astrofili.org/userpix/170_m20singolohalfa_1.jpg
somma di 3scatti Legnago: 3x600" ISO800 130f/6 + Halfa13nm
http://forum.astrofili.org/userpix/170_m20_3scatti_halfa_1.jpg
Credo quindi che si possa usare un Halfa anche stretto, almeno sulla 350D filtro Baader, con ottimi risultati, naturalmente a patto di fare pose più lunghe con più integrazione possibile...se poi si aggiunge una bassa temperature come d' inverno...
Attendo con ansia i vostri commenti,
salutoni
Gianluigi
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
