1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 23 maggio 2024, 6:34

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 24 maggio 2007, 0:22 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11757
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
L'altra mattina (diciamo nella notte tra domenica e lunedì) abbiamo tirato le 4 con Valerio.
Solo oggi ho avuto modo di metter mano ai frame per elaborare. Considerato l'orario che ho dichiarato, qualcuno potrebbe pensare che io abbia avuto un sacco di tempo per esporre. Beh... non è così.
Mi ero portato su (al passo San Marco) 2 strumenti:
per ripresa C8 + intane 80ed su heq5
Per visuale sc10 su eq6

Ho perso più tempo all'oculare dell'sc (che ho incautamente montato per primo) che a fotografare. :(

Cmq... tutte le foto denotano una chiara flessione di cui fatico a venire a capo.
Ecco M51, ancora molto cruda in quanto media di 5 esposizioni: 4 da 5 minuti e una da 10
http://forum.astrofili.org/userpix/87_M513frame_5min_1frm_10min_3_1.jpg
Devo ancora imparare che è meglio centrarlo l'oggetto piuttosto che lasciarlo al bordo... :(


Poi ho provato una M8 col C8 ridotto a F/6,3. La focale è ovviamente ancora troppo spinta e quindi ecco una media di 3 riprese da 4 minuti del "cuore" della rosetta
http://forum.astrofili.org/userpix/87_M083frames5minutes_4_1.jpg
Mi son tenuto basso con i livelli minimi in quanto non essendoci un contesto più ampio, non avevo idea di cosa stavo facendo in fase di elaborazione. :)

Ecco infine una M71: un globulare che mi ha sorpreso. Orrendo in visuale, lo trovo stranamente affascinante in foto. Media di 4 pose da 4 minuti:
http://forum.astrofili.org/userpix/87_M71_5frames_4minuti_elaborato3_1.jpg

Consigli e suggerimenti sono i bene accetti, soprattutto sul fondo cielo che mi sembra tutto da discutere a causa di gradienti (soprattutto su M71 che non è stata presa sul passo san marco ma da casa).

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Ultima modifica di Pilolli il sabato 26 maggio 2007, 23:32, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 24 maggio 2007, 8:33 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 6021
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Caro Giancarlo,
per le flessioni verificherei attentamente la robustezza dell'Intane...il tubo telescopico non mi dà grande sicurezza, hai provato a guidare con l'80Ed, che pur avendo un focheggiatore tutt'altro che una roccia, mi pare comunque accettabile come guida; oppure potrebbe essere lo specchio del C8, magari qualche foto fatta con l'80ED e inseguita con l'Intane potrebbe offrire qualche utile considerazione aggiuntiva. :)

M8 e M51 le avevo già viste ;) mentre M71 mi pare sia un po' troppo aggressivo, terrei le stelle un poco più morbide.

Per i gradienti, beh, io non nen vedo...se ho tempo ( e coraggio) stasera posto la foto che ho fatto con te allo Scorpione, Lì si che vedrai cosa significa avere foto con gradienti, si passa dal giallo paglierino al blu notte! Orrenda e incorreggibile. Un po’ meglio la via lattea…

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 24 maggio 2007, 8:39 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 23:43
Messaggi: 2443
Località: Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao, fra tutte sicuramente M51 è quella più a posto, certo sarebbe bene ridurre le flessioni, mentre per le altre due forse era presente anche un piccolo problema di fuoco?
La Camera di ripresa e il sistema di guida da cosa erano composti?
Sicuro che la camera venga fissata bene al focheggiatore e non rimanga in qualche modo decentrata?


Gio.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 24 maggio 2007, 10:43 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11757
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
valerio ha scritto:
hai provato a guidare con l'80Ed,

Sì, ho provato ma stessa storia... credo che siano gli anelli in realtà. Adesso provo una configurazione diversa. :)

Cita:
M8 e M51 le avevo già viste ;) mentre M71 mi pare sia un po' troppo aggressivo, terrei le stelle un poco più morbide.

Purtroppo ho pochissime pose per tutti i soggetti, quindi se non tiro si vede ben poco, se tiro (come giustamente mi fai notare) si spappa tutto. Devo dire che in questo caso deve essere successo qualcosa in fase di compressione sul sito perché a casa la vedo diversa.

Cita:
Per i gradienti, beh, io non nen vedo...se ho tempo ( e coraggio) stasera posto la foto che ho fatto con te allo Scorpione, Lì si che vedrai cosa significa avere foto con gradienti, si passa dal giallo paglierino al blu notte! Orrenda e incorreggibile. Un po’ meglio la via lattea…
V

Non vedo l'ora. :)

xgio ha scritto:
mentre per le altre due forse era presente anche un piccolo problema di fuoco?

Forse per m71 sì ma per M8 non mi sembra. E' molto morbida perché se tiro livelli o vado di UM il rumore mi assale. :)
Cercherò, cmq, di stare più attento al fuoco.
Il sistema di ripresa era:
C8 ridotto a F/6,3 con ccd atik 16IC (ripresa)
Intane 80ED con Vesta BN (guida)
Heq5 Pro
Grazie a tutti

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 24 maggio 2007, 18:39 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 marzo 2006, 19:40
Messaggi: 987
Località: Salerno
Tipo di Astrofilo: Fotografo
sei sicuro che si tratti di flessioni? Se ho ben capito hai fotografato con il C8 per cui il principale imputto e il mirror flop! E' impossibile guidare in parallelo con uno SC commerciale con specchio non bloccato, anche se non ci sono flessioni!

Ciao da JOE


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 26 maggio 2007, 23:32 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11757
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao Joe. Mi è capitato lo stesso tipo di allungamento usando due rifrattori, quindi suppongo che sia una flessione.

Ma... adesso che ci penso...
che diavolo è quello stranissimo spike doppio che si vede sulla stella più luminosa di M8? Qualcuno sa dirmi a cosa è dovuto?
Non avevo messo nulla davanti alla lastra del c8.
Un riflesso sul riduttore?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 27 maggio 2007, 9:31 
Operatore Commerciale

Iscritto il: domenica 5 marzo 2006, 13:00
Messaggi: 461
Località: Cormons
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Pilolli, non vorrei sembrare scortese, ma non ti conviene curare prima la collimazione?

_________________
Strumentazione fissa:In origine era Astrosib RC360mm F 8.0, ma da 2006 sono bloccato per mancanza del telescopio, ancora non riparato. Provvisoriamente ho
Meade 14" F 10 montato su GM2000QCI (ottima montatura)+ ST8XME

Strumentazione portatile:
Gm8 losmandy + APO Tripletto 102 F 7.0 + Sigma 3200ME + Sbig 237a


Cieli sereni e non inquinati.
Angeli e ministri di Grazia difendeteci.

Ettore
Astrofilo66


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 27 maggio 2007, 15:39 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11757
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ettore, a curare la collimazione ci si mette 2 minuti, a capire cosa flette un po' di più ed è decisamente meno facile. Preferisco concentrarmi sui problemi grossi che sulle sottigliezze. Che me ne faccio di una collimazione curata se poi le stelle sono delle linee?
:)

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 28 maggio 2007, 10:54 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 marzo 2006, 19:40
Messaggi: 987
Località: Salerno
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Gli sbuffi che si vedono sulle stelle piu' luminose, sono tipiche degli SC commerciali, il fatto che in basso a dx sia un singolo e in alto a sx sia sdoppiato, conferma la non planarita'. Da un lato e' a fuoco, dall'altro no! Attento, la flessione che hai avuto con i due tubi puo' essere stato un caso simile, il flop dello specchio e' una certezza!

Ciao da JOE


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 28 maggio 2007, 11:04 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11757
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
astrojoe ha scritto:
Gli sbuffi che si vedono sulle stelle piu' luminose, sono tipiche degli SC commerciali, il fatto che in basso a dx sia un singolo e in alto a sx sia sdoppiato, conferma la non planarita'. Da un lato e' a fuoco, dall'altro no!

Ok, grazie del consiglio, non ho ancora l'occhio per queste cose. Ci studierò sopra e soprattutto cercherò di capire come rendere più solido il tutto.

Cita:
Attento, la flessione che hai avuto con i due tubi puo' essere stato un caso simile...

Ciao da JOE


Scusa, non ho capito. Prima intendevo dire che ho avuto un problema simile usando due rifrattori (uno di guida e uno in ripresa) non che ho avuto lo stesso problema sempre riprendendo col c8 ma usando due rifrattori diversi come guida.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010