1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei acquistare una fotocamera reflex Vixen VX-1 o VX2 usata, ne elogiano il vetrino trasparente...
Io ne possiedo già una, una Altars DC 303 N (recensita questo mese sulla rivista l'Asrtronomia) con attacco Pentax K. Ne vorrei però possedere due e dato che la reflex Vixen a l'attacco uguale per gli obiettivi ci farei un pensierino. La mia ha la possibilità del sollevamento dello specchio in anticipo per non avere vibrazioni, ma un vetrino che non si vede un'accidente, mentre mi sembra che la Vixen ha un vetrino da favola ma non ha la possibilità di sollevare lo specchio prima dell'apertura della tendina, giusto?
Ne vale la pena prendere una Vixen solo per il vetrino? Posso sostituire il vetrino alla mia reflex? In tal caso che reflex prendere usata con attacco Pentax K e la possibilità di sollevare lo specchio e magari sostituire il vetrino? Vedo tante Pentax Me e K1000 a pochi euro usate in giro...
NB_ La reflex mi serve solo per Luna, Sole e deep, per i pianeti uso la webcam...
Grazie per le eventuali risposte.

Per le foto deep se la montatura è solida come deve essere il sollevamento preventivo dello specchio è praticamente ininfluente. Soprattutto considerando la risoluzione che può dare la pellicola.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Beh, visto che dici che la reflex la vuoi usare solo per la Luna, il sollevamento dello specchio è importante.

_________________
Umberto Colapicchioni

Cito: "NB_ La reflex mi serve solo per Luna, Sole e deep, per i pianeti uso la webcam... "
La reflex la userebbe anche per il deep (fra l'altro per la Luna è molto meglio sempre la webcam).

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Hai ragione, avevo letto male...comunque dice che vuole usarla anche per il Sole, anche in questo caso lo specchio sollevabile fa comodo.

Comunque, anche se per i particolari lunari è sicuramente meglio la webcam, anche la reflex è molto utile per la luna, se si vuole fare una panoramica senza dover fare per forza un mosaico.

Guarda l'ultima elaborazione di una foto che ho fatto qualche giorno fa:

http://forum.astrofili.org/userpix/39_Luna2_stack_960x720_final_1.jpg

Ovviamente, se lui lavora in pellicola invece che in digitale, avrà un po' più di lavoro da fare per sommare le pose, ma comunque mi pare che abbia ancora senso usare una reflex per la Luna, visto che puoi fare molto semplicemente una panoramica a scatto singolo, se il telescopio ha una focale abbastanza corta, come il mio WO ( 550 mm ). Non credo lui intedesse di fare con la reflex lo stesso lavoro che si fa con la webcam, cioè i particolari in hires...

_________________
Umberto Colapicchioni

Certo, però se consideri che con una montatura robusta, e senza velleità di fare Hires, cioè usando il telescopio per foto di insieme o di zone ampie della Luna la risoluzione sarà scarsa per cui anche un'eventuale microvibrazione indotta dallo specchio della macchina fotografica sarà ininfluente.
Se il problema per decidere l'eventuale acquisto della fotocamera è quello non me lo porrei neanche.
Se ci sono altre problematiche di cui non sono a conoscenza allora le cose potrebbero cambiare.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Premetto che per Luna e Sole molto meglio la webcam, la reflex la userò al 90% per foto a grande campo sul deep... Allora per il deep non serve il sollevamento dello specchio? Neanche la tecnica del cartoncino? Ho acquistato una guida fuori asse Vixen con lo specchietto movibile... E' così indispensabile il vetrino luminoso? Con il mio vedo solo la Luna ed i pianeti... Grazie.

La montatura è una GC-5 Celestron con il treppiede della EQ-6, userò la reflex in parallelo ed a fuoco diretto.
Grazie.