1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo tentativo in LRGB, l'informazione e poca, ma per far un pò di pratica in questo periodo di pioggia si fa buono tutto
Ho fatto un SDmask di 4x900" per la L - 2X900'' ReG - 900" B in binning2x2
Soliti stretch (grazie Xgio) e filtri blur e UM con PS, anche la compisizione lrgb è stata fatta in ps.

Per il bilanciamento dei colori son dato un pò a naso, ditemi voi...

Strumentazione: pentax 75sdhf, sbig st7xme, filtri astronomik, geminig41

http://forum.astrofili.org/userpix/123_M105_4x900_lrgb_1.jpg

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Vedo le stelle molto dilatate. Seeing o messa a fuoco?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao, mi sembra tutto scurissimo. Quoto Renzo sulle stelle, comunque con sole 4 pose ti converrebbe fare la media o la mediana, l'SD mask inizia a funzionar con almeno 5 o molti piu' scatti. Comunque l'informazione c'e' puoi senz'altro tirarla fuori.

Ciao da JOE

Le stelle dilatate potrebbe essere la causa in ritocco, causato dal un Blur eccessivo?

Per il cielo scurissimo, anche a me non piace, ma quando in Maxim salvo il file in tiff lo vedo + chiaro, riaprendolo poi con PS è sempre + scuro, andando agire sui livelli vedo aumentare solo rumore
Dove sbaglio?

Grazie

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ciao, Maxim ti puo' far vedere l'immagine modificando l'istogramma (lo stretching) a video senza pero' effettivamente modificare i dati reali dell'istogramma stesso. Di solito, quando apri un file i maxim, il software tenta di visualizzarlo in maniera "ottimale" eseguendo uno stretching in automatico tentando di tener presente i valori migliori per background e max level. Quando pero' salvi il file, lo salvi con i dati originali dell'istogramma e non con quelli che vedi a video! Ecco perche' poi, quando lo vai ad aprire in Photoshop, lo vedi scurissimo, perche' PS ti fa' vedere le cose cosi' come stanno. Se modifichi lo stretching in PS usando livelli e curve, di fatto modifichi effettivamente i dati originali! L'unico modo poi per tornare indietro e' l'undo oppure, cosa che sempre conviene fare, salvare il file originale e farne una copia da elaborare cosi' sei sempre al sicuro da eventuali errori/problemi.

Ciao da JOE

Qundi ache se vien fatto un buon stretch in maxim, comunque in PS devo agire sui livelli per schiarire, giusto?

Grazie per le dritte!

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

diciamo che dipende da se lo stretching lo fai a video, utilizzando la finestrina con i triangolini rosso/verde con su l'istogramma, allora non modifichi effettivamente i dati. Oppure lo fai con un ddp, uno stretching gamma, log o una curva che effettivamente modifichi i dati e che quindi te lo ritrovi effettivamente diverso in Photoshop.

Ciao da JOE