1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Renzo

Altra elaborazione con il solito setup
Vixen R200SS
EQ6 con Skysensor (prossimamente in "annunci")
Canon Eos 300D modificata
Due serate per fare questo ammasso
La prima sera con l'ammasso basso sull'orizzonte ho fatto 12 pose da 7 minuti
La seconda 7 da 1 minuto non guidate (autoguida in panne)
Il risultato?
www.renzodelrosso.com/profondocielo/fot ... 0_2007.htm
Come al solito sono graditi i commenti e le critiche.

Ora torno a elaborare quel poco che mi è rimasto. :wink:

Pilolli

Più guardo queste immagini, più rosico...
datemi un cielo decente!!!

Bella Renzo. Sul mio schermo c'è una lieve dominante magenta ma la foto mi piace molto.

Marco Paolilli

Renzo,

i campi larghi fatti con l'R200SS mi affascinano sempre perchè io ancora faccio fatica ad avere un'immagine completamente esente da coma su un sensore molto più piccolo, nonostante il correttore

Ti confermo la leggera dominante magenta ed il fondo cielo con un leggero gradiente un po' a ciambella attorno all'ammasso.

Immagine comunque molto gradevole !

Ciao,

Marco

f2006

Pilolli ha scritto:

Più guardo queste immagini, più rosico...
datemi un cielo decente!!!

Bella Renzo. Sul mio schermo c'è una lieve dominante magenta ma la foto mi piace molto.

anche nel mio schermo c'è una dominanza magenta per il resto è molto bella

vaelgran

Molto bella ma anche ... molto magenta (almeno sul mio LCD); vedo l'alone magenta immediatamente intorno a M10 e comunque alzando la luminosità dello schermo vedo anche molto rosso/magenta sparso per tutto il fotogramma. Prova a confrontarlo con altri monitor (non vorrei fosse il mio non calibrato bene).
Ciao

Shedar

Nel mio LCD è molto gradevole. Niente dominanti troppo evidenti.

Renzo

La dominante mi è stata già fatta rilevare ma qualcuno l'ha anche vista verde (complementare al magenta).
E' molto difficile lavorare su questi soggetti quando c'è sempre del gradiente dovuto allo stretch dell'immagine
La ciambella è dovuta appunto alla rimozione del gradiente ma, come si dice, il possibile si fa sempre, l'impossibile qualche volta ma per i miracoli mi sto attrezzando. :wink:

Non ho segnalato nel messaggio che c'è anche la versione a pixel reali dell'ammasso. Basta cliccare sulla scritta pixel reali in celeste sull'immagine
o andare al link diretto http://www.renzodelrosso.com/profondoci ... 2007hr.htm

Vittorino

A me colpisce anche l'inquadratura, il globulare pare perdersi nell'infinità di stelle.

alex_acca

Scusate, approfitto di questo topic per una domanda: perchè usare registar per allineare quando si può fare tutto in maxim?

Renzo

Uso registar per l'allineamento e, normalmente, per la somma, in quanto molto più preciso e veloce di maxim.
Con un processore da 3,5Ghz e 2 GB di ram 7 immagini da 36 MB l'una (quelle che escono dalla Canon dopo averle convertite in tiff, vengono allineate al max in 10 minuti mentre con Maxim ci vuole almeno una ventina di minuti e non è così preciso in automatico in quanto le correlazioni di Registar sono molto più precise.
Fra l'altro quest'ultimo permette di operare anche con immagini prese con focali diverse e risoluzioni diverse.
Altro bel programma per allineare è deepskystacker ma ho qualche problema con la regolazione delle dominanti.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M10

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 21:52