1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri volevo provare nuovamente il piccolo Apo della Meade, nonostante il tempo pessimo, foschia e nuvole a volontà e la luna ormai troppo invadente.

E' molto spinta, ma pian piano andrò avanti con le integrazioni.
http://astrosurf.com/mag/Fotopages/Galassie/M101.html

Non so che problema c'è nella strumentazione, guido con un fuori asse Meade e con la Canon al fuoco diretto.
Come mai sono elongate le stelle ai bordi?
(Il file è un po' grosso, è uno dei frame originali)
http://astrosurf.com/mag/Fotopages/Galassie/test.html

Grazie

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

curvatura di campo!
Ti serve uno spianatore. LA tua guida è buona, non è colpa tua

Per il resto l'immagine promette bene

ciao

valerio

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Certo che per essere un tripletto non è che sia granché il controllo della curvatura di campo...
Da un confronto diretto con le mie riprese su m37, risultano più spianati tanto il tripletto Intane 80ed quanto addirittura l'80 ed Orion.
Secondo me c'è effettivamente qualcosa che non va: il campo corretto è ridicolmente stretto.
Qualcuno ha idee?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Immagino che sarà stato ottimizzato per altri parametri. Quando progetti uno schema ottico devi arrivare a dei compromessi in base al costo finale del progetto e ai materiali da utilizzare. Forse, per i vetri che hanno scelto, l'unico modo per correggere bene l'aberrazione cromatica (che mi pare perfettamente sotto controllo) era quello di lasciare una curvatura di campo più elevata del normale, oppure hanno privilegiato la correzione del coma, astigmatismo, aberrazione sferica, ecc., ecc..a sfavore della curvatura di campo. In visuale, se gli accoppi gli oculari giusti (a sapere quali però! ) puoi correggere completamente il campo e allo stesso modo con il giusto spianatore (anche se non mi pare che ce ne siano di dedicati) spianarlo perfettamente per la fotografia. Visto che lo conosco bene, anche il piccolo Takahashi FS-60C ha una curvatura di campo superiore al classico 80ED e per di più denota anche un residuo cromatico maggiore, ma se gli metti il suo spianatore dedicato, entrambi i difetti spariscono. Bisognerebbe sapere se anche per il Meade è stata una scelta motivata (e perchè?) o se è venuto così, punto e basta.


ciao

V

Non ho mai avuto un Apo, ho provato solo il vecchio Meade 102 ED che invece di cromatismo residuo ne ha ben di più.
Aspetterò che la Meade metta uno spinatore in produzione (se mai lo farà).

Consigli su elaborazioni dell'immagine per limitare il problema? Crop a parte.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

Per l'alaborazione temo ci sia poco da fare, se non ritagliare l'immagine. Al limite puoi provare con uno spianatore progettato per un tele dalle caratteristiche simile al tuo, sperando che funzioni bene anche con la tua configurazione. Molti astrofotografi hanno risolto nella stessa maniera lo stesso problema dell'80ED cinese, chi utilizzando il riduttore/spianatore Televue e chi quello William optics. Solo che non si avrà mai la certezza del risultato finchè non si fa un aprova! Sul forum comunque ci sono state molte discussioni al riguardo.

ciao

Valerio

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Grazie, gentilissimo!
Proverò e cerco gli altri post.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

L'unico dubbio che ho è che però l'immagine risulta allungata ai bordi tranne che in basso e molto più a sinistra che a destra, potrebbe essere che la macchina non sia allineata? Magari qualche flessione? Il focheggiatore è il punto debola dello strumento.
Oppure è il caso di mettere mano alla collimazione?

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/

In effetti, potrebbe essere una flessione del focheggiatore, oppure una non perfetta ortogonalità dei raccordi che hai usato, o magari è la cella dell'obiettivo a non essere centrata...con qualche prova non dovrebbe essere complesso trovare il colpevole.

Ciao

V

Per ora ho smontato il focheggiatore e regolato, in effetti c'era un gioco notevole.

Grazie
Vi farò sapere come va, stesesa da me è nuvolo e quindi non se ne fa nulla.

_________________

http://gravitylens.wordpress.com/