1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 28 marzo 2024, 19:06

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: niteman1946 e 33 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 11 aprile 2006, 21:09 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:37
Messaggi: 484
Località: Mendrisio ( Svizzera )
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Un soggetto facile per la prima prova in fotografia del William Optics ZS80 10th anniversary (quello rosso...), doppietto alla Fluorite. I dati sono in foto, aggiungo solo che è montato sulla CG5-GT.

Immagine

Devo dire che non è male come prima prova con questo strumento, e sono contento soprattutto dell'ottima correzione cromatica (è un Apo, non ci sono dubbi...), anche in visuale, non c'è ombra di aloni colorati, neanche sui bordi della luna piena.

Aspettiamo con pazienza la Luna nuova, per la prova in Deep Sky :)

_________________
Umberto Colapicchioni


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 11 aprile 2006, 21:18 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 20:41
Messaggi: 205
Località: ascoli piceno
Tipo di Astrofilo: Fotografo
ciao Umberto,

questo tuo primo abbozzo di review sull'anniversary mi tranquillizza un bel pò; l'ho preso anche io ma non ho ancora avuto modo di provarlo e temevo che potesse essere come il megrez semiapo, da molti considerato una piccola bufala.

ciao

Lorenzo


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 11 aprile 2006, 21:43 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:37
Messaggi: 484
Località: Mendrisio ( Svizzera )
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Aggiungo un'altra foto, che può suggerire una tecnica di elaborazione diversa: è la stessa identica ripresa, solo che prima di fare lo stack dei fotogrammi, li ho allargati 2x, poi sommati e quindi le ulteriori elaborazioni. Mi pare che migliori parecchio, tenendo conto che la ripresa originale è la stessa.

http://forum.astrofili.org/userpix/39_luna_stack2x_1.jpg

Non ho ridimensionato la foto per apprezzare la risoluzione maggiore.

Comunque il WO alla Fluorite è proprio diverso dal Megrez semi apo, infatti ora vendono a parte il doppietto alla fluorite come upgrade per chi aveva il Megrez, su Cloudynights c'è pure la prova a confronto del Megrez prima e dopo l'upgrade, e la differenza direi che si nota parecchio:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1420

Davvero un bel Apo portatile, per ora ne sono completamente soddisfatto.

_________________
Umberto Colapicchioni


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 11 aprile 2006, 22:08 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10275
Località: Salento
Complimenti Umberto per il tuo nuovo "bimbo" :)


A occhio preferisco la prima postata ma andrebbe vista con la stessa scala.

Zero cromatismo e cio e' bene ;)

Per quanto riguarda la puntiformità delle stelle come ti sembra?

Di WO80 ce ne sono fin troppi :lol:
C'e'

l'80 SD - definito semi APO (doppietto)
l'80 ED - definito Apo (tripletto)
l'80 Fluorite tripletto
l'80 Fluorite doppietto

di sicuro ne ho dimenticato qc!

Il mio e' l'80 ED tripletto e non sembra mostrare cromatismo in visuale.. ma soffre di tensionamento/sollimazione. (e' in manutenzione al momento)

Boh... stiamo a vedere :)

ciao ciao e ancora complimenti :)


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 11 aprile 2006, 22:29 
Mi sono sempre piaciuti questi piccoli WO....

Complimenti per l'immagine, niente male, aspetto curioso di vedere qualcosa dal profondo cielo. Mi sa che potrebbe tirare fuori cose davvero interessanti, soprattutto in Ha.

Complimenti anche per l'align dopo il resize 2x, sfruttando il leggero jitter del segnale hai praticamente riprodotto una elaborazione con drizzling e hai effettivamente (non solo "apparentemente") aumentato la risolzuione. Bravo!


aspetto nuove immagini deep ;-)
Stefano


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 11 aprile 2006, 23:17 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:37
Messaggi: 484
Località: Mendrisio ( Svizzera )
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Christian Cernuschi ha scritto:
A occhio preferisco la prima postata ma andrebbe vista con la stessa scala.


Infatti, probabilmente è l'effetto di vederla ingrandita. Così è più o meno uguale, e infatti si vede che il dettaglio è maggiore:

Immagine


Cita:
Per quanto riguarda la puntiformità delle stelle come ti sembra?


Buona sicuramente, di certo molto meglio dei pallini che si vedono sul C9.25 :) (la puntiformità non è proprio il punto forte degli SC...)

_________________
Umberto Colapicchioni


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 11 aprile 2006, 23:20 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10275
Località: Salento
ah si...
decisamente meglio la seconda :)

complimenti ;)


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: niteman1946 e 33 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010