1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, anticipo questo post per rispondere in parte al quesito di Aless79, ho buttato giù in fretta queste elaborazioni per valutare le potenzialità del C9 a mio modesto avviso da non sottovalutare, stavo lavorando sulle riprese in dettaglio dei soggetti che ultimamente ho fotografato a "largo campo" relativamente al mio sensore.

Le riprese di sola luminanza hanno una durata complessiva di 90 minuti, i subframe passano da 450 a 900 secondi a seconda del tipo di galassia, per il colore ho riscalato le riprese fatte con l'epsilon.

ccd h9 celestron 9.25 cge.

http://forum.astrofili.org/userpix/108_M51_copia_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/108_M65_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/108_M66_copia2_copia_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/108_M82_1.jpg

http://forum.astrofili.org/userpix/108_NGC_3628_copia_1.jpg


Gio.

Come hai inseguito?
Sono elaborazioni provvisorie ma già molto valide (NGC3628 mi piace un po' meno)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Gio, e chi ti ferma più, vai alla grande, complimenti sempre per gli ottimi risultati ottenuti.
Non capisco una cosa, ma al nord c'è sempre buon tempo? e poi si dice che la Sicilia è il paese del sole.... dove quando.
Ciao, Giuseppe.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa

Ciao complimenti, di sicuro non è un risultato da poco, per dare giudizi però bisognerebbe vedere le immagini a piena risoluzione, sai rimpicciolendole diventano tutte molto più carine
Ciao
Max

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it

Gulp!
Immagini molto belle: complimenti..

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao Renzo, guida fuori asse, Ngc 3628 non è sufficiente il tempo di integrazione.

Ciao Giuseppe, ma, il cielo da noi ultimamente è bello, però ho avuto 4 mesi di nebbia ininterrotta.

Ciao Max, le riprese sono in bin 2x2 in quanto alla focale di 1400 il ccd come il nostro sovracampiona in maniera eccessiva per cui il bin 1x1 è più deleterio che vantaggioso, comunque ti ho modificato le dimensioni di M51 portandola a 300 dpi e cercando di ottenere l'equivalente del bin1x1 modificando il jpeg. postato sul forum
forse ora è anche più grande del bin 1x1

http://forum.astrofili.org/userpix/108_108_M51_copia_2_1.jpg


Ciao Pite.

Gio, ormai hai affinato la macchina.

Tra tutte sicuramente M51 ed M82 sono quelle che mi piaccionio di più.

Le foto sono tutte accumunante da un denoise abbastanza importante del fondo cielo che talvolta come su M66 tende a uniformare a mio avviso anche gli aloni esterni delle galassie.

E' difficile trovare un compromesso, ed ogniuno lo vede ad un certo punto.

Sempre a sensazione vedo un po' sul giallognolo l'NGC ed M65 nel tripletto.

Ottima l'idea di sfruttare a posteriore i soggetti ripresi con l'epsilon in campo largo.

E' un piacere vedere tutti questi lavori. A presto, paolo

La verione a dimensione originale è bellissima!!! davvero complimenti

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

Ciao Paolo, come ben sai ho sempre la tendenza a spingere male sul denoise, in questo caso comunque non ho fatto particolare attenzione agli sviluppi, il tutto è stato trasformato in mezz'ora (sovrapposizione lumin.. denoise più maschera di contrasto in noise ninja e via, però non sono sicuro di fare meglio lavorando in maniera più oculata, è sempre problematico per mè gestire l'antidisturbo), volevo rispondere al quesito di Aless79 in merito al C9 a parer mio un'ottimo strumento in considerazione anche del rapporto prezzo- apertura- lunghezza focale -immagini risultanti.
Ad alcune di queste immagini manca ancora un pò di segnale, non sempre il cielo era senza velatura.


Ciao Pite, la dimensione originale è la prima, la seconda è stata arbitrariamente aumentata al doppio di quello che è l'originale.



Gio.

Ciao Gio, non parlarmi di denoise... è problematico per tutti, tu hai sfornato 5 foto in mezzora ed io sono da due giorni su una galassia infame che non vuole uscire..... tutto da capo un'altra volta.

Ciao paolo

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it