1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao!! Sto cominciando a fare qualche foto!!! Ieri sera avreste dovuto vedermi: per attenuare la luce della solita piazzetta di fronte casa mia, durante le riprese ho preso una coperta e come Batman ad ali spiegate ho tenuto le braccia aperte per 20 minuti con la coperta addosso...che fatica!! Ho fatto qualche foto ad M5 (8 pose da 20 secondi a 800 iso) ed ecco il magro risultato...

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_m5_15_05_07_jpeg_1.jpg

Ho fatto la media delle foto (a due a due) con photoshop CS2 e poi ho elaborato il risultato finale. Come vi sembra?
PS: ho dovuto ridimensionare l'immagine in quanto le stelle erano un po elongate...ho fatto bene?

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Non mi sembra un brutto risultato, anzi....
Ps avrei voluto vederti.... cosa non faremmo per far due foto...

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....

La prossima volta merito anch'io qualche bello scatto, non è giusto!! A proposito, Pite, con la tua bella foto di m101 mi hai aperto una bella ferita...da diverse sere sto cercando di fare due foto a M101, ma non riesco mai a prenderla! Possibile che in visuale riesco a prendere le Wirlpool di mag. 8.40 e non M101 di 7.90???mah...poi però ho ripiegato du M5 in quanto dal balcone di casa ho troppo IL e gli ammassi si elaborano meglio e c'è bisogno di minore esposizione...

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

E' normale che tu non veda M101 e che tu veda M51
M101 è molto estesa per cui la luminosità è dispersa su tutta la sua superficie mentre M51 è molto più compatta e ha una brillanza (luminosità per unità di superficie) maggiore.
Inoltre M51 ha un bel nucleo che M101 invece non ha

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

RENZO sei grande!!! Ti giuro, credevo di essere scemo io...o che sbagliavo a zona...
intanto, ho provato un'altra elaborazione di M5, meno spinta e più reale, a mio avviso:

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_m5mod_s_1.jpg

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Ottima! molto meglio.
Grazie per i complimenti, Renzo ti ha già detto tutto.
ciao

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....