1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Avrei dovuto leggere prima qui :
viewtopic.php?f=5&t=109251&hilit=calamaro
L'ho letto mentre riprendevo e, dopo 4 ore, ho interrotto subito

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Il calamaro è tosto, ci vuole davvero tanta integrazione.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ormai sono anni che ho cessato le riprese definitivamente ma un dubbio mi sorge:
A vedere l'immagine sembrerebbe che tu abbia ripreso in Halfa, soprattutto.
Dalle immagini n rete invece la nebulora risulterebbe essere a riflessione, seppure in un mare di altre nebulose a emissione.
Di conseguenza a mio avviso, per riprenderla a modo, a prescindere da un cielo particolarmente buio, si dovrebbe usare una bella luminanza a piena luce integrata da filtri blu e verdi, cioè nella fascia a frequenza più elevata dello spettro.
Magari evitando proprio di riprendere nel canale rosso.
Poi, una volta estratto il segnale corretto, aggiungere un po' di Halfa per enfatizzare le nebulose di sfondo.
Come ho detto sono anni che ho cessato di riprendere ma sinceramente se avessi avuto la strumentazione adeguata quando ancora mi divertivo a fare foto, avrei provato a lavorare in questo modo.
Poi, magari, veniva fuori una ciofeca. Non si sa mai.
Saluti dal vecchietto

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Cristina, credo che dal mio sito urbano i tempi di integrazione dovrebbero essere..biblici. Dopo aver letto l'esperienza di Daniele, che con 30 ore era riuscito solo a intravedere la nebulosa e anche da un sito migliore del mio, ho rinunciato immediatamente!
Ciao Renzo, è sempre un piacere leggerti qui! Ho usato una camera OSC con un filtro a doppia banda L-EnHaance. Essendo centrato su OIII e Ha mi ero illuso che, oltre all'enorme segnale in Ha, avrei potuto rilevare anche qualche accenno di OIII. Ma è rimasta solo un'illusione. Ho imparato ad accettare i propri limiti, quelli del sito e della strumentazione.

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Giovanni, purtroppo l’amara verità è che qui c’è bisogno di cielo ancor prima dell’integrazione! Volevo rielaborare la mia per capire se, progredendo in tal senso, sarei riuscito a tirar fuori qualcosa di più ma non trovo più i files e non vorrei che fossero esattamente su un HD esterno che non funziona più.

Detto questo, ultimamente un amico l’ha ripresa con un newton f5 dal cielo come il mio per un’integrazione totale di 517x300” (43h!!) ed anche lì “il calamaro” è poco più visibile rispetto la mia vecchia ripresa…

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Daniele, come ho detto, mi era sfuggito il tuo post, altrimenti non avrei mai tentato la ripresa!

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni