1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
vorrei chiedervi se sapete a cosa sono dovuti questi anelli che ho trovato sulle foto scattate due sere fa ?
guardando le lenti dell'obbiettivo non era presente umidità, c'era sul barilotto ma non sulla lente frontale o nelle altre.

ho usato il canon 55-250mm a f6.3 e ho fatto 25 scatti di calibrazione come dark,bias,flat

https://i.ibb.co/2WCG4sK/1.png
https://i.ibb.co/sK0v69F/2.png
https://i.ibb.co/vxfZDPz/3.png
https://i.ibb.co/nsXGNzh/5.png
https://i.ibb.co/52Q29GX/6.png

la prima foto di Andromeda è 8 minuti di integrazione, poi mi sono reso conto che stava tramontando e cosi ho cambiato soggetto e sono andato su Orione.
La presenza di quel cerchio mi limita molto nella possibilità dello sviluppo, credevo fosse presente nella foto di Andromeda perchè erano solo 8 minuti di esposizione totale...ma la foto di Orione è circa 1h.45 minuti.

potrebbe essere che mi sono dimenticato un filtro UV montato sull'obbiettivo e ha creato questa distorsione nella luce ?
nella singola foto non si nota nulla:
https://i.ibb.co/bdjCspK/image.png

l'esempio di uno dei flats:
https://i.ibb.co/DpVVgfy/image.png
https://i.ibb.co/0GJYTcF/image.png
poi un'altra cosa che non avevo capito, era come mai quando ho scattato con la Canon 50d le foto mi sono venute in portrait mode anziché la classica posizione orizzontale ? forse era dovuto al fatto che la fotocamera era posizionata in maniera un pò inclinata per via della posizione di orione in quel momento ?

che poi considerando che Andromeda è stata scattata in orizzontale e l'altra in verticale, quel cerchio risulta essere molto marcato proprio nello stesso punto della foto, nel posto in cui ero non c'erano luci.

-a cosa sono dovuti e come posso toglierli se possibile ?

_________________
Star Adventurer GTI - Canon 50d (stock) - Canon 2000d (stock) - Canon 55-250mm STM; Sigma 70-300mm; MTO 500mm f8 M42 - 3W-5CA

Non vedo le tue foto. Il link apre un sito pieno di cose fuorvianti.
Dovresti inserire le foto nel forum come allegato.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

credo che imgur sia temporaneamente offline

_________________
Star Adventurer GTI - Canon 50d (stock) - Canon 2000d (stock) - Canon 55-250mm STM; Sigma 70-300mm; MTO 500mm f8 M42 - 3W-5CA

ho modificato i links, ho usato un diverso server per caricarli.
strano che imgur mi abbia mollato, l'ho usato per più di 10 anni

_________________
Star Adventurer GTI - Canon 50d (stock) - Canon 2000d (stock) - Canon 55-250mm STM; Sigma 70-300mm; MTO 500mm f8 M42 - 3W-5CA

Ne carico una a mo' d'esempio sul forum, così è più facilmente fruibile:

(l'ho riscalata leggermente).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Togli l'orientamento automatico nei settaggi della reflex.

Una volta che hai deciso la lunghezza focale da usare, blocca la ghiera dello zoom mediante un pezzo di nastro adesivo ghiera/barilotto. Disabilita stabilizzazione obiettivo.

Che software usi per fare somma e calibrazione? Riesci a fare una cartella con tutto dentro e condividerla? (puoi usare wetransfer condividendo un link)

Complimenti perché, pur essendo prime prove, guardando Orione vedo che sei partito molto bene!

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Hai usato i flat?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

sembrerebbe vignettatura, ma mi sembra un po' troppo esagerata però!
qual è il treno ottico?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ne aggiungo un'altra significativa come esempio, nel caso in cui qualcuno che magari può esserti di aiuto avesse difficoltà a raggiungere il link:



Sembra quasi che ci sia una fonte luminosa importante pochi gradi fuori dall'inquadratura ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

A parte il forte gradiente l'impressione è che siano stati usati male i flat.
Infatti un sovradosaggio degli stessi può causare una inversione della vignettatura in certe zone. e se i flat non sono stati presi in modo corretto possono non essere così lineari causando anche il gradiente laterale (ma ritengo più plasuibile una sorgente luminosa fuori campo).
Per questo ho chiesto se sono stati usati i flat e non sarebbe male avere a disposizione sia una foto senza alcun passaggio eleborativo oltre a un flat.
Per inciso quando si chiede un aiuto oltre a postare il file con il problema è buona norma spiegare tutti i passaggi allegando anche almeno un file per tipo in formato non elaborato. Quanto meno è possibile cercare di ripetere l'elaborazione comprendendo il problema.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!