1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Amici, al secondo tentativo su questo soggetto il meteo si è mostrato di nuovo poco "collaborativo", per essere gentili.

Al diavolo, ci ho messo sei ore a riprendere questi palloni aerostatici e quindi ve li mostro. Magari così stasera il seeing migliora.

http://www.lazzarinipaolo.com/pictures/NGC3718web.jpg

A nulla sono valsi i tentativi di riduzione stellare e le varie contromisure informatiche, con 6 arcsec di seeing la luce si sparpaglia ovunque.

Un peccato perchè nonostante la resa modesta della ripresa il soggetto è molto curioso, è una galassia lenticolare atipica, catalogata anche da Arp al numero 214. L'elaborazione voleva mostrare la struttura ad S dei bracci, che sono davvero elusivi.

Qualche dettaglio in + nella foto.

1 salutone a tutti.

Paolo

Ciao Paolo,

mi pare che il meteo sia la sola cosa non ottimale al momento delle riprese: il resto c'e' tutto e in abbondanza. Percio', si tratta solo di aspettare il momento adatto, dopodiché una ripresa da mettere come sfondo del proprio pc è assicurata

In bocca al lupo,
Gianluca

Ciao, seeing o no, palloni o non palloni, immagine fantastica che oltretutto vedo su un monitor a luminosità bassissima.
Curiosità; i colori sono stati ripresi in 2x2 oppure 1x1?


Gio.

Bah io quoto volentieri e abbondantemente xgio!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao Gianluca, la tua risposta un po' ripaga dello sforzo buttato "al vento".

Tuttavia come dice il mio amico Alex, questa passerà all'archivio così comè: la foto dei palloni. Non ho più coraggio di ripuntarci contro il telescopio.



Grazie, p.

_________________
... a young dingo ...
OVM Osservatorio ValMalenco ... http://www.cieloinvalmalenco.it
Gruppo Astrofili DeepSpace ... http://www.deepspace.it

Mi sono incrociato con un po' di gente...
Grazie Giò, grazie Davide. E' Andata così....

Colori 2x2, Lum 1x1.

Ero tentato di andare in 2x2 anche sulla luma... ma poi ho sperato che se avessi deconvoluto un po' il bin1x1 mi avrebbe aiutato. Sbagliavo, niente deconvoluzione alla fine.

Bye.

Ciao, ragionando su quelli che tu chiami palloni, penso che molto dipenda anche dal fatto di fotografare con una focale lunga e sensore piccolo, io ho provato a ridurre l'immagine all'interno di un quadro 22x15 e devo dire che le stelle non sono affatto palloni anzi, l'immagine è strepitosa, se avessimo sensori da 15x15 in su evidenzieremmo molto meno certi problemi, credo.


Gio.

Ciao Paolo ,

una fantastica visione questa Arp214 ;

Un ottimo lavoro !

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Capisco il ragionamento Giò, il problema in realtà però non sono i palloni in quanto tali.... quelli li puoi stringere un po', vengono le stelle a rombo ma pazienza.

Il problema verò è che la luce si sparpaglia ed il dettaglio nelle galassie va a farsi benedire. Le 3 ore e passa di luminaza si appiattiscono.... la realtà è che quando il seeing fa così bisognerbbe montare il Megrez e basta... ma ormai tutto il Tutankamon era montato.

Ricordo che in un tentativo precedente "di assaggio", le stelle del campo esibivano elegantissimi spikes, che qui si perdono.

Allego porzione di RAW frame auto-esplicativa, "medium strech" in MaximDL.

www.lazzarinipaolo.com/pictures/raw_crop.JPG

PS, palle a parte, ho sperimentato il dithering in ripresa e devo dire che per chi ha una camera con molti hot pixels come la mia è una benedizione.

Riciao a tutti. p.

Bravissimo, ottimo lavoro!

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."