1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Classica nebulosa Cuore ripresa da fine settembre fino a pochi giorni fa.
Purtroppo ne ho tagliato un pezzo per varie cause, ormai è andata così.
Avevo tanto segnale (a parte l'O3 che è sempre difficoltoso per quanto mi riguarda) ma ho cercato di non esagerare e di lasciarla sul morbido.

Canon 400mm @5,6
Moravian G2 8300 con filtri SHO da 8.5nm
Osservatorio Luna.

S: 120 x 10 minuti
H 120 x 10 minuti
O 180 x 10 minuti
circa 70 ore totali.

consigliata la risoluzione piena
qui: https://flic.kr/p/2qz5d2D

Consigli e critiche sempre ben accetti.
Cieli sereni
Luca.

L’avevo già vista a maggior risoluzione, immagine bellissima, dettaglio molto fine per i 400mm, elaborazione molto azzeccata secondo il mio modesto parere. Complimenti!

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Complimenti per l'immagine e per l'integrazione davvero enorme ! Dettagli enfatizzati in giusta misura senza la presenza di artefatti che ormai sono quasi sempre presenti con il tool BLURXTERMINATOR

_________________
TAKAHASHI FSQ 106EDX4 - GSO RC 8" - GSO RC 12"
SBIG STXL 1102 -ZWO ASI 2600 MC -ZWO ASI 2400 MC - ATIK 4000 mono
ASTRONOMIK - BAADER - OPTOLONG Filter

Grazie Costanzo, Daniele e Amadeus, troppo buoni.
Daniele "modesto parere" probabilmente è il mio , mi fa molto piacere che ti piace, tu e tanti altri qui siete veramente bravissimi e vi ammiro molto.
Amadeus grazie, c'è da dire che usando il 400mm abbinato al kaf 8300 ho un campionamento molto permissivo. Ho ripreso lo stesso soggetto in parallelo con una risoluzione di circa 1secondo e infatti iniziano i dolori.. il mio cielo mediamente non consente miracoli.

cieli sereni

Trovo anche io che l'immagine sia molto bella, con tanto segnale e dettaglio, ed elaborata "al punto giusto" senza esagerare.
Un bel lavoro, bravo!


BlurXTerminator è un tool fantastico, ma va usato con attenzione e senza esagerare: è sempre bene secondo me trovare delle immagini di riferimento fatte con strumenti più gran del proprio per capire se durante l'elaborazione si stanno creando o meno artefatti.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Concordo in pieno !!!

_________________
TAKAHASHI FSQ 106EDX4 - GSO RC 8" - GSO RC 12"
SBIG STXL 1102 -ZWO ASI 2600 MC -ZWO ASI 2400 MC - ATIK 4000 mono
ASTRONOMIK - BAADER - OPTOLONG Filter

Grazie Roberto!

Cieli sereni

Molto bella!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

un gran lavoro ,
prova anche altre combinazioni per curiosità...si potrebbe per esempio esaltare il segnale Ha...
Mauro