1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 27 aprile 2024, 21:23

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 117 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 21 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 9 marzo 2024, 22:05 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 luglio 2009, 14:05
Messaggi: 643
Località: Ravenna/Forli
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Roberto Gorelli ha scritto:

Noi lavoriamo a volte vicini ai limiti estremi strumentali e per questo dobbiamo essere assolutamente sicuri di quello che abbiamo nelle immagini come per esempio c'è/non c'è una chioma cometaria, oppure sulla stima di magnitudine coi filtri fotometrici di variabili estragalattiche, per tutto questo ci siamo dati gli stessi standard dei professionisti, ovviamente se non si vogliono questi standard si può lavorare con sistemi meno impegnativi, visualmente i risultati appariranno simili.
Ciao.
Roberto Gorelli



Si, sicuramete lavoriamo su piani completamente differenti, io sono nato prima come fotografo e successivamente mi sono appassionato all'astronomia fotografica e faccio foto solo ed esclusivamente per fini estetici.
Inoltre sono assolutamente autodidatta e molte convinzioni che mi sono fatto sicuramente verrebbero smontate calcoli alla mano.

Andavo meglio per fare i dark e i bias anni fa con la ccd... almeno fra otturatore meccanico e filtri stretti non c'era bisogno di tappare il tubo....
Per come sono messo adesso i dark proprio in remoto non li posso fare, i bias boh sicuramente non buoni, ma magari in una serata bella buia qualche cosa si può fare

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 9 marzo 2024, 23:16 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 luglio 2009, 14:05
Messaggi: 643
Località: Ravenna/Forli
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Non vorrei cantare vittoria prima del tempo.... Ma mi sa proprio che riprendendo i bias con il filtro Ha con l'esposizione più rapida possibile senza tappare il telescopio funziona tutto.... I bias fanno il loro dovere, o comunque lo fanno abbastanza da non farmi rimpiangere i vecchi file di calibrazione persi.

Durante la notte trasferisco un po' di raw dell'ultima foto e domani eseguo la prova del nove :D

Grazie a chi è intervento e a chi ha letto

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 marzo 2024, 0:20 

Iscritto il: giovedì 4 gennaio 2018, 3:26
Messaggi: 598
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Alcune camere cmos hanno ancora l'otturatore meccanico


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 10 marzo 2024, 8:14 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 luglio 2009, 14:05
Messaggi: 643
Località: Ravenna/Forli
Tipo di Astrofilo: Fotografo
rey ha scritto:
Alcune camere cmos hanno ancora l'otturatore meccanico


Non lo sapevo, buono a sapersi.
In ogni caso avrei comunque scelto una camera con otturatore elettronico perchè effettuo con lo stesso setup riprese in hd di luna, pianeti e stazioni spaziali e ho necessità all'occorrenza di alti fps.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 marzo 2024, 9:36 

Iscritto il: giovedì 4 gennaio 2018, 3:26
Messaggi: 598
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non dovrebbe essere un problema, esempio le moravian hanno l'otturatore meccanico che entra in funzione appunto per i file di calibrazione e non durante le riprese, dove non serve, proprio per le postazioni non presidiate. Così mi pare di avere capito. Lo saprò meglio quando mi arriverà la 533


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 10 marzo 2024, 10:09 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 14:35
Messaggi: 4504
Località: Padova
Roberto Gorelli ha scritto:
lo so richiedono [molto] tempo


Molto tempo?

Donato.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 marzo 2024, 10:55 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 luglio 2009, 14:05
Messaggi: 643
Località: Ravenna/Forli
Tipo di Astrofilo: Fotografo
doduz ha scritto:
Roberto Gorelli ha scritto:
lo so richiedono [molto] tempo


Molto tempo?

Donato.



Roberto si riferiva all' acquisizione di tutti i file di calibrazione, dark compresi da riprendere per ogni sessione.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 marzo 2024, 11:25 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4408
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Emiliano perdonami, a questo punto non sarebbe “più semplice” riprenderli sempre durante la notte ma con l’osservatorio chiuso? :roll:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 10 marzo 2024, 13:29 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 luglio 2009, 14:05
Messaggi: 643
Località: Ravenna/Forli
Tipo di Astrofilo: Fotografo
B&W ha scritto:
Emiliano perdonami, a questo punto non sarebbe “più semplice” riprenderli sempre durante la notte ma con l’osservatorio chiuso? :roll:


No Daniele, non è possibile, non per i dark.

Anche riducendo al minimo le luci di stato degli apparati interni dell'osservatorio rimane comunque un minimo di luminosità, magari la prossima volta che scendo posso provare a schermare ancora di più, ma ad esempio anche solo il led di stato dietro alla 294 si nota bene durante la ripresa dei dark.
Comunque quando scendo vedo cosa si può fare, sicuramente elimino le ciabatte con l'interruttore luminoso.... Non so come mi sia venuto in mente di metterci quelle...

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 10 marzo 2024, 13:56 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4408
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
No beh, io mi riferisco esclusivamente ai bias che ti mancano.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 21 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 117 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010