NGC2359 Elmo di Thor

AstroManu

Buongiorno a tutti.

Altra ripresa, soggetto che non avevo mai puntato prima, ma che mi ha sempre incuriosito. NGC2359 è una nebulosa a emissione con declinazione -13°, comunemente conosciuta come Elmo di Thor. Si pensa che la nebulosa sia "illuminata" dalla stella più luminosa visibile in quella che dovrebbe essere la calotta dell'elmo.

Ho acquisito diverse ore in banda stretta con la 2600 mono al fuoco del C9.25HD @ f/7 negli ultimi giorni del 2023. Nel dettaglio sono 5½ ore di Ha, 5½ ore di O3, 3 ore di S2, sempre dal giardino di casa in pianura trevigiana, SQM 19,5 - Bortle 5/6, riprese automatizzate con SGPro.

I 3 canali sono stati prima trattati linearmente in maniera singola applicandovi una deconvoluzione e una riduzione rumore in PixInsight.
Successivamente è stato creato un RGB con la sequenza HaSiiOiii e l'immagine è stata stretchata. Ho provveduto a bilanciarne i colori secondo la risposta data dai vari filtri e dal colore delle stelle. Stelle che successivamente sono state rimosse per lavorare esclusivamente, in maniera leggera, sulla nebulosa cercando di esaltare i dettagli più interessanti ma senza usare maschere selettive. Dopo questo le stelle sono state ripristinate, l'immagine riscalata per il forum, applicata una riduzione rumore globale, un filtro Minimo di PS più una maschera di contrasto con raggio 0,2 per meglio definire le stelle.

MauroSky mercoledì 29 novembre 2023, 1:26 ha scritto:

i tuoi lavori dovrebbero essere tenuti in considerazione come esempi di ciò che non si dovrebbe fare.

Ecco che ho quindi descritto nel dettaglio i vari passaggi che ho eseguito proprio per evitare che qualcuno ripeta tutti questi miei errori :rotfl:

Ringrazio in anticipo chi vorrà darci un'occhiata, lasciare una critica, anche negativa purché spiegata e costruttiva.

gianpri

Manuele, la tua foto è bellissima, tanto che, dopo averla vista, ho immediatamente cestinato circa 4 ore di riprese, dello steso soggetto, che avevo fatto qualche tempo fa.
Non le avevo mai elaborate in attesa di integrare ulteriormente. Ma le condizione del mio cielo erano, e sono, nemmeno lontanamente paragonabile alle tue: Bortle 9, luna piena e umidità alle stelle. Insomma la tua bella ripresa mi ha convinto che sotto il mio cielo non c'è storia per questo soggetto.

Bluesky71

L'immagine è molto bella, ricca di sfumature di colore: un bel risultato considerando che è un oggetto che non si eleva molto in altezza alle nostre latitudini.
Forse si potrebbe osare qualcosa di più in termini di contrasto (e lo dice uno che ama lasciare le nebulose "morbide"

)

Quello che invece non mi convince moltissimo sono i dettagli all'interno della bolla blu: vedo filamenti molto sottili, quasi delle "striscioline".
Non ho mai ripreso questo soggetto, ma andando a guardare un po' di fotografie su Astrobin non trovo questi dettagli così "sottili", neanche in immagini riprese con strumenti più grandi (perlomeno per il campione di immagini che ho visionato).
Questo effetto di "striscioline" l'ho visto anche in altre immagini che hai proposto recentemente, penso ad esempio alla galassia NGC 772 o alla elaborazione di M27 sui dati grezzi resi disponibili da Gianpri.
Anche io ottenevo in passato questo effetto su altri soggetti quando andavo a fare una deconvoluzione troppo aggressiva o a volte un filtro minimo troppo forte in PS.
Non so se è questo il tuo caso, ma sarebbe interessante vedere le immagini prima e dopo la deconvoluzione e prima e dopo il filtro minimo che hai applicato alla fine della elaborazione.
Ma vediamo anche cosa ne pensano gli altri, soprattutto chi questa nebulosa l'ha già ripresa.

cfm2004

L'immagine è molto bella, i colori pure, ma anch'io, come Roberto, sono rimasta un attimo perplessa difronte ai dettagli fini. Certo io ho ripreso l'oggetto con il 130/900, per cui tu hai usato il doppio della mia focale, ma mi sembrano dettagli troppo fini.

Cristina

B&W

Anche a me piace molto!

Riguardo i dettagli, sono andato anche io a cercare su astrobin foto della ngc 2359 ed il secondo risultato che mi è venuto fuori è questo ripreso con un C11: https://www.astrobin.com/2skcr0/

In realtà i filamenti sembrerebbero abbastanza coerenti. Poi non conosco l’autore e non saprei dire altro…

ippogrifo

Caspita! Hubbleana anche questa! :clap:

AstroManu

Grazie a tutti per l'attenzione.
In merito ai dettagli "striscioline" penso di aver identificato a cosa ci riferiamo. Sono propenso all'idea che sia stata la postproduzione per l'immagine riscalata per il forum ad aver evidenziato eccessivamente quei dettagli, in particolare come ho gia scritto "l'immagine riscalata per il forum, applicata una riduzione rumore globale, un filtro Minimo di PS più una maschera di contrasto con raggio 0,2 per meglio definire le stelle" per l'immagine a 2600px qui pubblicata abbia evidenziato eccessivamente questi dettagli.

Per confronto ho realizzato questo paragone:

Allegato:

crop.jpg [ 675.05 KiB | Osservato 551 volte ]

è visibile l'immagine originale al 100% come acquisita; in alto a destra un crop dell'immagine pubblicata qui nel topic; in basso a destra l'immagine semplicemente riscalata senza applicare NoiseReduction-minimo-UnsharpMask.

Può essere quello che cerchiamo?

fiorenzomang

L' elmo è fantastico.

Bluesky71

AstroManu ha scritto:

Può essere quello che cerchiamo?

Sì, direi che il caso è stato risolto

Io derivo l'immagine per il forum salvando il TIFF ad alta definizione in JPG (minima compressione) e poi riscalando l'immagine, ma senza fare ulteriori passaggi elaborativi sull'immagine già riscalata.

alessandro bares

otiima ripresa!
ho un c925, vintage, mi puoi indicare un buon riduttore di focale, grazie.
ale

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC2359 Elmo di Thor

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 10 maggio 2024, 3:25