M42 cosa ne pensate?

yourockets

Da non fotografo, se puntasse su un Newton 150/750? Un ottantino potrebbe essere troppo caro, ma i Newton sono decisamente abbordabili e un f5 dovrebbe già essere decoroso per un inizio di foto Deep.

ulisse031

Ottantino ED + spianatore forever... usato si trova a 450 e te lo tieni tutta la vita.
Ne ho comprati e venduti almeno 3.... adesso ho capito che è bene tenerselo così spendo meno, tanto se non ce l'ho poi lo ricompro.

yourockets

Sono anche più facili da usare

Andrea1980

ulisse031 ha scritto:

Quasi certamente l'elaborazione ha qualche problema a prescindere dal tipo di ripresa effettuata.
Inoltre mi pare di ricordare, non so su che base, si dicesse per le vecchie dslr tipola 350 che era abbastanza inutile andare sopra le 90 pose...ma non ricordo più il motivo (discorso diverso per le nuove cmos)
Con la 350 rimani a 800 ISO, è il miglior compromesso
Se sei appassionato di bricolage perchè non ti fai una tavoletta equatoriale? 300mm forse sono comunque troppi ma 70mm si può fare, io da ragazzo con le diapositive e un 50mm + tavoletta equatoriale mi sono divertito..

Mille grazie, mi documenterò sulla tavoletta equatoriale.
Per quanto riguarda il setup da me descritto lo userei esclusivamente per imaging planetario ma nell'attesa stavo sperimentando un pò di cose.

pierpaolo_P

Ciao.
Accorcia la focale e punta sulla via lattea quando sarà disponibile a patto di avere un bel cielo buio.
Parlavi di fare esercizio con i sw di elaborazione, quelli per planetario non sono gli stessi del profondo cielo.
ps. Come primo approccio al planetario 2700 mm di focale sono già una misura importante. Il conosciutissimo mak da 127/1500 ti servirebbe per far pratica, poi lo rivendi facile.

Andrea1980

+ scatto remoto (telecomando magari) e non a mano + se possibile sulla 350D, disattiva il blocco dello specchio.

Fai che centrare la nebulosa nel mirino (come riferimento) e ogni tot di scatti, quando vedi che si è spostata, ricentrala. Non preoccuparti se c’è quasi niente sul singolo scatto, vedrai che collezionando un tempo d’integrazione totale più sostanzioso (molto di più) alla fine verrai ripagato. Ovviamente tutti gli scatti devi farli esclusivamente in raw.[/quote]

Ho rifatto tutto con una nuova reflex, di seguito le immagini con la descrizione:

Ho provato a rifare i scatti, così composti:
Canon Eos 2000D
1303 scatti da 1 secodo a 300mm.
Tempo di integrazione totale 21,7" minuti.
422 a Iso 6400
610 a Iso 3200
161 a Iso 1600
110 a Iso 800
DeepSkyStacker e PhotoShop
No Dark, Flat e Bias
No Inseguimento

Allego entrambi le immagini, prima e dopo l'elaborazione.

ippogrifo

Comincia a prendere forma. :thumbup:

Certo, se vuoi che le stelle siano puntiformi ...

Andrea1980

E già, ho bisogno di un inseguitore

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M42 cosa ne pensate?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 11 maggio 2024, 13:38