1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 27 aprile 2024, 21:29

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 108 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: mercoledì 7 febbraio 2024, 12:50 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 21 gennaio 2024, 14:36
Messaggi: 24
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Salve sarei felice di ricevere le Vostre opinioni sia positive e soprattutto negative perché proprio quest'ultime aiutano a migliorare.
Mille grazie in anticipo

M42 Nebulosa di Orione.

Fotocamera:
Canon Eos 350D su Treppiede di fortuna :D
Obbiettivo:
Tamron 70/300.
Iso:
1600.
Tempo di Esposizione totale:
240 secondi.
Scatti:
120 da 2 secondi ciascuno.
Scatti di Calibrazione:
Dark.


Allegati:
Commento file: M42
20240207_124555.jpg
20240207_124555.jpg [ 47.58 KiB | Osservato 690 volte ]
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: mercoledì 7 febbraio 2024, 20:31 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 1487
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Si le ISO sono eccessivi in quanto sovraesposta, mentre le stelle sono allungate problemi di inseguimento nonostante 2 sec di esposizione.

Meno ISO con più fotogrammi da sommare.

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: mercoledì 7 febbraio 2024, 21:04 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4408
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
samilag ha scritto:
Meno ISO con più fotogrammi da sommare.


+ scatto remoto (telecomando magari) e non a mano + se possibile sulla 350D, disattiva il blocco dello specchio.

Fai che centrare la nebulosa nel mirino (come riferimento) e ogni tot di scatti, quando vedi che si è spostata, ricentrala. Non preoccuparti se c’è quasi niente sul singolo scatto, vedrai che collezionando un tempo d’integrazione totale più sostanzioso (molto di più) alla fine verrai ripagato. Ovviamente tutti gli scatti devi farli esclusivamente in raw.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: giovedì 8 febbraio 2024, 8:48 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 21 gennaio 2024, 14:36
Messaggi: 24
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Mille Grazie Samilag e B&W, seguirò i Vostri consigli.
Riguardo allo scatto remoto uso già il telecomando canon quello piccolino per intenderci e per quanto riguarda il mosso col tamron a 300mm. già a 2 secondi mi viene il mosso, è normale?


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: giovedì 8 febbraio 2024, 18:40 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 14806
Località: (Bs)
Sì è nomale. Contrariamente a quanto verrebbe da pensare, a 300 mm di focale anche due secondi non sono pochi. (Specialmente se inquadri lontano dal polo). Per la messa a fuoco usa una stella molto luminosa e procedi con la messa a fuoco manuale. Ingrandisci col crop al limite massimo dell'ingrandimento in live view e scegli il fuoco migliore.
Una volta che hai messo a fuoco inquadri quello che vuoi senza più toccare il fuoco.
Vai per tentativi con scatti di prova ad alti iso sull'inquadratura fino a quella che ti va bene, poi scegli gli iso giusti per la serie di scatti definitivi che vuoi fare.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: giovedì 8 febbraio 2024, 21:50 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 21 gennaio 2024, 14:36
Messaggi: 24
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Grazie ancora per i mille consigli.
Purtroppo la mia reflex non ha il live view.
Ho fatto la messa a fuoco dal mirino su giove.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: giovedì 8 febbraio 2024, 22:44 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 14:51
Messaggi: 2998
Località: 45,7°N-11,9°E (Vallà di Riese - Treviso)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Purtroppo hai un'attrezzatura molto limitata per poter cambiare marcia. La reflex è abbastanza datata e poco idonea all'astrofotografia nebulare, ma la mancanza di inseguimento siderale è un grossissimo limite alle lunghe esposizioni. Io ti direi che se vuoi fare un salto qualitativo dovresti perlomeno attrezzarti di un astroinseguitore, anche modello base con motorizzazione su un solo asse http://www.teleskop-express.it/114-astroinseguitori , ne trovi anche di usati su http://www.astrosell.it spendendo davvero poco. E questo sarebbe solo l'inizio se poi deciderai di seguire questo percorso.

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro

___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: giovedì 8 febbraio 2024, 23:26 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4408
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Certo, se riuscissi a dotarti di un astroinseguitore saresti a cavallo. A 300mm purtroppo avrai il mosso già dopo 1”, ti direi di abbassare la focale a 70mm e scattare più a largo campo. Così ti potrai permettere circa 4-5” di esposizione senza mosso.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: venerdì 9 febbraio 2024, 8:16 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 21 gennaio 2024, 14:36
Messaggi: 24
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Sempre molto gentili tutti quanti.
Vi spiego le mie sono delle prove per cominciare a prendere dimestichezza anche con i software di elaborazione.
Il setup che vorrei acquistare è il seguente:
Sky-Watcher SkyMax 180/2700 -
Sky-Watcher HEQ5 SynScan - ZWO ASI662MC.

Purtroppo dovrò attendere settembre di quest'anno per poter prendere tutto.

Ma chiusa questa piccola parentesi proverò a cercare un astro inseguitore e vedere che succede :-) .
Se avete altri consigli ditemi pure saranno tutti ben accetti


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M42 cosa ne pensate?
MessaggioInviato: giovedì 15 febbraio 2024, 14:29 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 24 luglio 2009, 14:05
Messaggi: 643
Località: Ravenna/Forli
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Quasi certamente l'elaborazione ha qualche problema a prescindere dal tipo di ripresa effettuata.
Inoltre mi pare di ricordare, non so su che base, si dicesse per le vecchie dslr tipola 350 che era abbastanza inutile andare sopra le 90 pose...ma non ricordo più il motivo (discorso diverso per le nuove cmos)
Con la 350 rimani a 800 ISO, è il miglior compromesso
Se sei appassionato di bricolage perchè non ti fai una tavoletta equatoriale? 300mm forse sono comunque troppi ma 70mm si può fare, io da ragazzo con le diapositive e un 50mm + tavoletta equatoriale mi sono divertito....

Per il telescopio che proponi ..... mmm non è certamente per deepsky, è molto specializzato in HD planetario (rimanendo comunque un po' piccolino...) ma deep proprio non ne fai.
Anche la camera che proponi non è da deepsky, ha un sensore microscopico, non che non si possa usare per il deep, ma non è studiata per quello.
OK per la montatura, ancora trasportabilissima ma stabile per fare foto fino a 700mm 1000mm se non hai vento.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 18 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 108 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010