1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

grazie Gp, questa 2600 facilita molto nelle riprese di nebulose luminose...

grazie alby

Molto bella, con una gran pulizia di segnale! Una domanda, questa pulizia di segnale, secondo te, dipende dalla camera?

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Immagine veramente bella e con tanta roba!Bravo!

grazie, probabilmente sì , questa camera ha pochissimo rumore, le immagine sono molto "pulite", ti allego l'integrazione finale, così come uscita da pixinsight , senza ovviamente nessuna elaborazione...ciao

grazie Franco

Bellissima Comlimenti
Saluti Francesco

Ma questa non è la camera, è il cielo. Da me, con la 2600, file somma così me li sogno

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Un classico intramontabile, dal quale hai ricavato tutto; stupenda.

_________________
Skywatcher EQ6 R SynScan PRO GOTO - Zwo Asi 294 MC PRO - Skywatcher Newton Quattro 8" - Skywatcher Maksutov 180/2700 - Qhyccd 5III 224C

certamente il cielo , come per tutti tipi di ripresa /attrezzatura ecc. ha un importanza rilevante, anche perchè le m45 nn ha senso farle da un cielo inquinato (almeno per mia opinione), però questa camera mi dà gli stessi risultati anche con riprese con Luna piena, per cui cielo assurdo, ed in più è a colori, ho un qsi583 con filtri astronomik, ma da quando uso questa la ccd ha le ragnatele ...ciao!!