1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Fantasticamente Bella

_________________
Astrorobby&Mimsy

Gran bel risultato Roberto

Stupenda!!

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Roberto una domanda...(piu di una), come ti trovi con un sensore con pixel cosi piccoli su focali cosi lunghe? Ho visto che riprendi in binning 3x3 ,c'è un reale guadagno con un Cmos? Sai io sono ancora con una vecchia ST8-XME che ha pixel 9x9 e una ST-8300 da usare in b2x2 su focali oltre 2 mt ma sono ormai obsolete a quanto pare.

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Aggiungo anche io un quesito....ma con queste camere il bin è reale o solo software come ho letto da qualche parte?...differenze con i CCD visto che hai avuto moravian?
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Fantastico UFO complimenti ! Ottimo setup ed altrettanto ottima e coerente tecnica di elaborazione cosmetica !!!

_________________
TAKAHASHI FSQ 106EDX4 - GSO RC 8" - GSO RC 12"
SBIG STXL 1102 -ZWO ASI 2600 MC -ZWO ASI 2400 MC - ATIK 4000 mono
ASTRONOMIK - BAADER - OPTOLONG Filter

Altra immagine di grande qualità, bellissimi i colori e i dettagli che presenta. Rispetto ad altre tue riprese, mi sembra che tu abbia lasciato il fondocielo più scuro, ma potrebbe essere una mia impressione. E il tipo di ripresa che beneficia tantissimo dall'applicazione di una deconvoluzione AI guidata come BlurXT, che riesce a recuperare dettaglio molto meglio di quanto non si riesca manualmente (e con molta meno fatica). Al solito, complimenti

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Io resto sempre stupito, nientemeno che stupito, dalla perfettà uniformità del fondo cielo dei tuoi scatti. Il soggetto è molto molto bello, col dettaglio che ci si aspetta lavorando con maestria un Signor Segnale, ma la parte tecnica che porta ad una simile resa è invidiabile

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

Mooolto bella! complimenti! dettagli e pulizia al top!

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Grazie a tutti!

Per quanto riguarda la luminosità del fondo cielo, faccio l'aggiustamento fine in Photoshop impostando di solito un valore di 20 punti: tuttavia poi ho sempre una qualche differenza tra una immagine e l'altra.
Ad esempio se nel campo si vede la IFN (non è questo il caso) tendo a lasciare il cielo leggermente più chiaro per non farla sparire nel nero del cielo, mentre in altri casi tendo a tenere il cielo leggermente più scuro per fare risaltare meglio il soggetto principale.
L'uniformità del fondo cielo è sicuramente legata al buon cielo di montagna da cui ho la fortuna di riprendere con l'RC12.

Con questo CMOS (ASI 2600MM, sensore Sony IMX571) mi trovo molto bene!
Rispetto al ccd che usavo prima (KAF 16200), i singoli frames sono molto meno rumorosi e in più non serve nemmeno spingere troppo con il raffreddamento, difatti ultimamente lavoro fisso a -15C e i frames sono già molto puliti con pochissimi hot pixels, laddove con i ccd dovevo scendere anche a -25C/-30C per vedere visivamente sul frames un beneficio sensibile.
Il binning nei CMOS è solo sw: da quanto ho letto in giro, il beneficio del binning sw è meno marcato rispetto al binning hw dei CCD, ma non ho fatto misure specifiche in merito.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin