1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buonasera, vorrei il vostro parere sui filtri di cui sopra: attualmente posseggo il Baader e lo utilizzo per le riprese in banda larga con un rifrattore da 120 mm, ma vorrei sapere se ci sia un effettivo miglioramento utilizzando il filtro Optolong.
Grazie per l'attenzione.

Dipende da quali oggetti riprendi e sotto che cielo. Diversamente è difficile rispondere.

In linea generale, se hai un cielo decente, il filtro a banda larga è adatto per la ripresa di Galassie e campi stellari. Con cieli scuri anche nebulose.

I filtri UHC sono più selettivi e adatti all'osservazione delle nebulose e planetarie. Più il cielo e inquinato più il filtro deve essere selettivo.

Per le riprese Deep Sky è sempre bene avere un filtro a banda larga, tipo L-pro, e uno o più filtri a banda stretta.

Ma questo in linea del tutto generale, poi come detto dipende da cosa vuoi fotografare e con che cielo.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Il mio cielo non è granché, al massimo Bortle 7.
Per le nebulose utilizzo L-Enhance e mi trovo bene; vorrei avere qualcosa di più performante per oggetti tipo ammassi aperti, globulari e magari qualche galassia, se ci riesco.

Il mio cielo non è granché, al massimo Bortle 7.
Per le nebulose utilizzo L-Enhance e mi trovo bene; vorrei avere qualcosa di più performante per oggetti tipo ammassi aperti, globulari e magari qualche galassia, se ci riesco.

Ciao,da un cielo Bortle 7 aprirei l' osservatorio solo in serate eccezionali quindi dopo che ha soffiato il vento di tramontana.
L' unico metodo per riprendere oggetti a banda larga come ammassi stellari e/o galassie è quello di integrare tantissimo, naturalmente con le condizioni di cui parlavo sopra (con 3-4 ore totali ci fai poco).
Alla fine il discorso è sempre soggettivo, cioè dipende da cosa ti aspetti da una foto, quindi se ti accontenti oppure se punti al massimo della qualità; per quest' ultima conviene smontare il telescopio, metterlo in macchina ed andare in montagna. Solo in quel luogo avrai il massimo della qualità che poi va elaborato bene con i vari software a nostra disposizione.

Io mi accontento di quello che posso fare dal mio cielo Bortle 5 visto che non ho tempo di andare in montagna come facevo venti anni fa.
Da me quì sono quasi tre mesi che il meteo durante il novilunio, è sempre nuvoloso.

_________________
Skywatcher EQ6 R SynScan PRO GOTO - Zwo Asi 294 MC PRO - Skywatcher Newton Quattro 8" - Skywatcher Maksutov 180/2700 - Qhyccd 5III 224C

Dove devo firmare per un boortle 5?

Devo fare almeno 1 ora di auto per raggiungere un boortle 5. Altrimento mi devo accontentare di un bellissimo 8.