1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ave forum,
sto cercando di mettere a punto una postazione remota visto il meteo sempre pazzerello in terra elvetica ma ho problemi, penso con il tilt della camera.
Strumentazione:
Newton 12''
ASI 6200 mono
OAG ASI

come vedete dalle foto sotto (spider e Wizard) in centro frame le cose "funzionano" ma appena mi sposto ai bordi non c'è verso. Non penso che sia la collimazione del telescopio ma piuttosto il tilt della camera. Ho quindi provato a ruotare le varie viti del tilt per vedere se le cose fossero cambiate ed, effettivamente un miglioramento c'è stato come vedete nel single frame O3 sulla Jellyfish, ma comunque, sempre non perfetto.


Ho fatto anche l'analisi con ASTAP come vedete sotto e i risultati non sono malaccio --> "Almost none"


ma "la realtà" è diversa!

Fatevi conto che le foto della spider e della wizard sono state fatte prima dei cambiamenti sulle viti del tilt della camera quindi ci dovrebbero essere stati dei migliloramenti, però, come vedete, le cose non sono perfette.

C'è anche un'altra cosa che succede, quando faccio il meridian flip, le cose peggiorano, nel senso che le stelle ai bordi sono più "stile funghi".

Avete qualche suggerimento?

Grazie mille.

Ciao, Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Come fai il fuoco? Al centro del fotogramma?
La distanza di lavoro del correttore di coma è ok?

Una prova interessante è stata per me vedere in come si va a fuoco in intra-focale ed extra-focale non solo al centro, ma anche nei quattro angoli.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie Ippo, effettivamente proverò anceh a fare la prova del fuoco ai quattro angoli e vedere come si comporta il set up. Adesso che il tilt sembra a posto in quanto sono "piatto" immagino che sia un discorso di corretta distanza dal sensore...non pensavo però avessi quasti problemi disomogenei ai quattro angoli.

Ciao, Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

si esatto

teoricamente si

l'ho fatta proprio stasera ed ho scoperto moltissime cose interessanti. Appurato che agli angoli, ma proprio agli angoli non riesco proprio mai ad andare a fuoco (verosimilmente dovuto al coma), i punti focali ai quattro angoli (non proprio estremi ma sempre angoli) vengono raggiunti convalori di focuser molto diversi:
1) alto a destra: 28740
2) basso a destra: 28640
3) alto a sinistra: 27045

Questo mi fa pensare ma non so bene a che cosa

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.

Be' qualcosa puoi intuire, indipendentemente da quanto ti dicono i vari software (io uso ccd inspector).
E' abbastanza importante distinguere con sicurezza se stai andando verso il primario o se te ne stai allontanando (intra/extra focale).

(CCD Inspector ad esempio fa solo due mappe senza segno, asettiche, in valore assoluto: quella della FWHM e quella del rapporto di forma delle stelle).
Quindi bisogna capire bene come ti muovi rispetto al centro quando vai a focalizzare gli angoli (se in avanti o indietro).
Aggiungo che la distanza di lavoro teorica del correttore di coma andrebbe adattata alla focale effettiva del tele.
Mi sono accorto che anche i decimi di mm contano.
Inoltre è meglio che tutto sia stabilizzato in temperatura, ovviamente.
Dopo di che ti fai un'idea.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

ho fatto diverse prove per vedere un po' il problema. Praticamente sembra che il focheggiatore non fosse rigido abbastanza quando la telecamera era "appesa" in posizioni complicate, alcune posizioni facevano flettere il focheggiatore creandomi forme strane nelle stelle. Ho irrigidito il focheggiatore agendo sulle sue viti e le stelle sono tornate a posto. Manca adesso qualche mm tra il sensore ed il correttore di coma per andare a fuoco perfettamente ma ci siamo quasi, devo solo trovare lo sweet spot.
Nelle foto sottostanti l'attuale situazione:




Ciao, Alex.

_________________
***Non cercare di esserlo, convinciti di esserlo***
https://alexbattu.com/
***Siamo umani perchè osserviamo le stelle, o le osserviamo perchè siamo umani?***
Skywatcher EQ8, Ritchey-Chrétien GSO Truss 12'', Autoguida con Tecnosky 80/328 mm, Canon EOS 6D / QHY268m.