B39 e NGC2259

AstroManu

Buongiorno a tutti.
Ho messo in HDD questa nuova immagine.. ho iniziato a riprendere a metà gennaio e tra una nuvola e l'altra fino a metà febbraio, raccogliendo circa 2 ore di segnale RGB sulle stelle, e 12 ore di Ha + 12 ore di O3 per le nebulosità. Il tutto sempre con l'apo 130 f/7 su CEM120 dal giardino di casa, riprese automatizzate.

Trattasi di una zona vicina alla più famosa nebulosa cono, in Unicorno, ma qui siamo centrati sulle nubi scure della Barnard39 (sulla sinistra) e sull'ammasso aperto NGC2259 (in alto a destra). Come gia detto le nebulose qui riprese compaiono in doppia banda, ne ho costruito un verde sintetico mediando i due pannelli Ha e O3 e ho poi composto un RGB.
Vi è una zona molto ricca di OssigenoIII in quello che appare come un guscio di nubi dense (circa centro immagine), del quale non ho però trovato nomenclatura.

In questo caso, come raramente faccio, ho elaborato isolando le nebulose sottraendovi le stelle nelle immagini di partenza: questo perché il 2 filtri a banda stretta non mi avrebbero reso a dovere i loro colori; ecco il motivo della successiva integrazione RGB a banda larga.

Allegato:

#B39-NGC2259-2600.jpg [ 1.93 MiB | Osservato 950 volte ]

Spero il risultato sia gradevole.

MauroSky

molto pulita e gradevole... :thumbup:

Bluesky71

Una zona molto interessante e ricca di dettagli: sono andato a "ritrovarla" sull'immagine a largo campo in Monoceros che ho postato recentemente qua sul forum.
Ovviamente la maggior risoluzione del tuo strumento (Apo 130 vs. il mio apro 72mm) consente di scorgere molti più dettagli, specialmente nelle nebulose oscure presenti sul lato sinistro del frame.

cfm2004

La nebulosa è molto bella ed elaborata molto bene! Le stelle mi lasciano perplessa, sembrano staccarsi troppo dal resto dell'immagine, specialmente le più piccoline.

Cristina

Danziger

Meravigliosa! :please:

AstroManu

Grazie Mauro e Andrea.

Roberto, in fase di elaborazione cercando altre immagini nel forum per confrontare il tutto mi ero imbattuto anche nella tua ripresa.. infatti mi sei venuto in mente e fra me e me ti ho detto "eh, qui la Barnard l'ha scurita troppo però!" :mrgreen:

Cristina, è una scelta fatta di proposito, ed è figlia di una doppia maschera di contrasto con raggio minimo e limite di soglia appunto per contrastare solo le stelle più piccole. Mi piaciono molto le stelle puntiformi, mi ricordano quelle osservate in cielo.
Mi viene in mente una frase in cui si parlava fotograficamente delle stelle, ove esse rappresentano il punto di massimo contrasto ottenibile, con un livello di massima luce concentrato in un punto su di uno sfondo nero. Se ci pensi, le stelle più grosse che compaiono nelle foto sono tutte affette da un problema di contenimento fotografico della loro luminosità, non che esse siano più grosse. Ma qui divaghiamo.. Grazie per il passaggio.

Bluesky71

AstroManu ha scritto:

Roberto, in fase di elaborazione cercando altre immagini nel forum per confrontare il tutto mi ero imbattuto anche nella tua ripresa.. infatti mi sei venuto in mente e fra me e me ti ho detto "eh, qui la Barnard l'ha scurita troppo però!" :mrgreen:

Sì può essere, d'altronde quando si lavora a largo campo (poco più di 300 mm nel mio caso) è un po' difficile riuscire a tenere sotto controllo tutti gli innumerevoli oggetti presenti nell'immagine. Preferisco lavorare a focali più lunghe, almeno per ora

Francesco ciavaglia

Molto molto bella.
Complimenti.
Saluti Francesco

Franco M.

Immagine ben elaborata con bei colori, bravo Manuele.

B&W

Ecco un altro quadro. :please:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

B39 e NGC2259

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 25 luglio 2025, 2:21