1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, ieri sera ho fotografato questa regione, che comprende Marte, le Pleiadi, la Cometa ZTF e la Nebulosa California con un 50mm.


Se qualche persona più esperta tra voi volesse processare i file lineari (https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing) creati dalla somma di 53 immagini da 3 minuti fatta in PixInsight (prima con Star Alignment, poi con Comet Alignment), oppure vuole dare dei consigli su come processarle, faccia pure.
Vi sarei molto grato, anche perché voglio capire cosa processare le immagini da persone più competenti significhi rispetto a me, che sto usando PixInsight da non molto.
Daniele Borsari

_________________
Daniele Borsari
Samyang 135mm f/2.0 ED UMC
Player One Ares-M Pro
www.astrobin.com/users/daniele.borsari/

Ciao Daniele.
Ho provato a fare qualcosa. Il risultato è migliorabile, ma mi ci vorrebbe molto più tempo. Ad ogni modo ti descrivo brevemente il mio percorso.

Come avrai notato il fondo cielo è enormemente affetto da gradienti e macchie di luce disuniformi. Sui tuoi 2 pannelli, dopo uno stretching tramite Histogram Transformation, ho applicato DBE includendo tutto il quadro (per entrambe le immagini). Dal pannello con le stelle ho quindi tolto le stelle tramite l'estensione per Pixinsight Starnet. Da questo pannello ottenuto privo di stelle, e dal suo precedente con le stelle, tramite PixelMath ho effettuato una sottrazione tra i due ottenendo un terzo pannello con le sole stelle.
Sul pannello privo di stelle ho mascherato (proteggendo) le Pleiadi e la California e in photoshop ho mediato il fondo cielo, rendendolo quindi uniforme.
A questo pannello reso uniforme ho riaggiunto le stelle (lo puoi fare sia in photoshop che in pixinsight con identico risultato).
Ora, in photoshop, ho aggiunto anche il pannello con la cometa, eliminando tutto il campo attorno ad essa (nel suo pannello!) in quanto comparivano le strisciate delle stelle. Ho usato un pennello morbido e trasparente per cancellare la zona nelle vicinanze della cometa, in modo da rendere la fusione tra i pannelli meno evidente.
Infine ho cercato di bilanciare un po' i colori. Ti allego un jpg ridotto.

Si può lavorare in maniera più certosina uniformando meglio il fondo cielo e stando attenti ai dettagli, magari recuperando meglio la coda della cometa. Però, ripeto, ci vuole ulteriore tempo. Spero possa essere per te una traccia su cui lavorare.

A questo link puoi scaricare i TIFF originali con i vari passaggi in cui ho lavorato, in modo che puoi vedere i progressi passo passo ed eventualmente metterci mano tu.
https://we.tl/t-PksamCLA4x

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Innanzi tutto, grazie mille per aver speso del tuo tempo ad elaborare la mia foto, davvero bel risultato! Per quanto riguarda le mie preferenze dallo step 05 con la cometa aggiunta ho leggermente desaturato le stelle, e ancora con Starnet ho cercato di tirar fuori qualcosa in più dalla nebulosità, ho poi applicato della noise reduction con MultiscaleLinearTransform e abbassato il punto di nero (lascio allegato il mio risultato). Vorrei poi chiederti se posso condividere l'immagine con il gruppo locale di astrofili, dandoti i crediti per il processing. Grazie ancora!

_________________
Daniele Borsari
Samyang 135mm f/2.0 ED UMC
Player One Ares-M Pro
www.astrobin.com/users/daniele.borsari/

..se puoi condividere l'immagine? ma scherzi, ci mancherebbe. E' tua la ripresa, io ci ho solo messo le mani.

Ad ogni modo, il processo non è uguale per tutte le immagini. Qui ho dovuto usare starnet perché il fondo cielo era davvero disomogeneo, e le stelle erano di intralcio per l'elaborazione. Inquadrando grandi regioni di cielo da aree con inquinamento luminoso è normale avere tutti questi gradienti.
Ogni immagine richiede una elaborazione sua, poiché elaborare campi stellari è diverso dalle galassie ed è diverso dalle nebulose.

Se dovessi dedicare più tempo al lavoro che ho fatto qui, cercherei di far risaltare meglio la California, scurire il cielo come hai fatto tu ma facendo attenzione a non creare aree scure come quelle che si vedono attorno a Marte e alle Pleiadi. Tirar fuori la coda della cometa è la parte più difficile, poiché essa mostra al suo interno anche le strisciate delle stelle che dal suo pannello sono difficilmente eliminabili se non manualmente col timbro clone

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.