1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Periodo dal meteo ballerino e allora si riprendono in mano vecchi file nella speranza di migliorare il risultato di precedenti lavori.
Ho rivisto da capo l'elaborazione di M17 che non mi aveva mai soddisfatto.
Alla luce di qualche nuovo approccio elaborativo e dei tools a disposizione ho rifatto tutto da capo.Aggiungo anche la precente immagine.

Riprese di agosto 2021 con il solito setup....ricordo solo una forte umidità e il solito riverbero della pianura tipico della mia zona.
Spero vi piaccia.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Netto miglioramento soprattutto sulle stelle

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Immagino che la nuova elaborazione sia la prima immagine.
Mi pare ci sia "molto troppo" denoise su tutto. Alcune parti della nebulosa erano espresse meglio nella vecchia immagine. Molte stelle, se pur meglio gestite, sono completamente scomparse.
L'immagine finale sembra essere stata trattata con un filtro di erosione troppo aggessivo.
Vuoi provare a condividere il file grezzo? Magari più di quello che hai ralizzato in elaborazione la ripresa (vuoi per umidità, seeing etc) non permette...

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Ulisse grazie per il tuo commento e della tua valutazione pienamente azzeccata.
Il file originale soffre di una condizione di ripresa scadente (gli appunti dicevano..Luna, umidità,turbolenza).
A volte si tentano certe riprese per svariati motivi che certamente conosci.
Il denoise non è stato eccessivo, ma l'immagine appare comunque piatta.
Questa ultima elaborazione è voluta essere solo un esercizio....certamente con un file grezzo migliore le cose sarebbero andate meglio.
Grazie ancora e un saluto
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Considero M17 un oggetto molto luminoso, ma anche molto difficile da elaborare. Ci sono parti migliorate nella nuova immagine, altre che preferivo nell'immagine precedente.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Mi sono concentrato di più sulla nebulosa piuttosto che sul resto
Ciao Crì.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000