1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bell'immagine.

Immagine molto bella e tanto lavoro, complimenti Roberto.

Io vorrei fare la domanda più stupida del 2022: per caso, hai provato ad elaborare soltanto i due canali in banda stretta senza l’apporto RGB? Esiste la remota possibilità che il dettaglio in quel caso sia più fine?

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Grazie a tutti per i vostri commenti!

Normalmente la maggior parte delle immagini di M97 che si vedono in giro non mostrano l'alone esterno.
Penso che il motivo sia dovuto al fatto che, essendo un oggetto molto luminoso, basta una integrazione "non esagerata" per ottenere un buon risultato che mostri i i due occhi, che sono un po' la peculiarità di questa nebulosa.
Ovviamente andando più in profondità l'alone emerge ma i due occhi diventano meno evidenti.
Un po' come per la nebulosa anulare della Lira, che con pose brevi si mostra appunto anulare, ma andando più in profondità emerge anche un guscio gassoso tutt'attorno all'anello...ma di questo avremo modo di riparlarne a breve

@Daniele: le pose RGB sono servite solo per dare un po' di colore alle poche stelle di campo. I dettagli che vedi sulla nebulosa sono la combinazione delle pose Ha e OIII con la classica combinazione R=HA, G=OIII, B=OIII

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Ok quindi è esattmente questo il lavoro fatto e da fare. Mi chedevo proprio se, al contrario a questo punto, le poche integrazioni RGB non andassero ad ammorbidire un pò il dettaglio se usate su tutta l’immagine.
Grazie della risposta Roberto.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Mai vista così, lavoro notevolissimo. 13 ore sono proprio tante!

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Grazie Andrea!

Per fare emergere l'alone esterno è necessaria una lunga integrazione...

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin