1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Rieccomi dopo mooolto tempo! Ero totalmente assorbito dal mio progetto primaverile su M81, cui tenevo davvero molto, sia perché fu la prima galassia che (ingenuamente) tentai di riprendere da cielo cittadino, sia perché il soggetto è meno facile di quanto sembra, ma offre una caterva di dettagli interessanti...e volevo riprenderlo con una bella integrazione totale
Ho pianificato la ripresa in modo maniacale, imponendomi il sacrificio di non perdermi neanche una serata utile, di riprendere solo col soggetto sempre abbastanza alto nel cielo, e di ottimizzare al massimo la sequenza dei filtri in funzione del seeing, del tempo a disposizione e dell'integrazione totale. Ho collimato al meglio possibile il mio C9.25, che ha "retto" sorprendentemente bene ai ripetuti montaggi e smontaggi del setup con 80 km di tragitto ad ogni serata, e sono stato sicuramente molto fortunato in quanto a seeing medio: in alcuni casi avevo una messa a fuoco confermata (HFD) di 1.3-1.5", che ritengo notevole per un SCT operante in banda larga.
Il cielo del sito in cui mi sposto è un "solido" Bortle 4 e, secondo me, avrei potuto spingere ogni subframe ben oltre quei 3 minuti che mi ero imposto: la "vetusta" 1600MM-PRO non eccelle in quanto a full well capacity, e le stelle più luminose erano già tutte "sacrificate".
Per questioni legate alla scarsità di stelle guida prima del meridiano, ho dovuto decentrare un pochino il soggetto, finendo per tagliare buona parte della IFN, che comunque non era il mio obbiettivo: è comunque debolmente visibile, specialmente nella versione un po' più "stiracchiata".

Il setup di ripresa è il mio solito e collaudato C9.25XLT ridotto ad f/6.3 con riduttore/correttore Starizona Mark III, ASI 1600MM-PRO su Skywatcher AZ-EQ6GT, il tutto guidato con ZWO OAG ed ASI 224MC.
Si tratta di 200x180" canale L (gain 75) + 240x180" RGB (80/80/80 a gain 139)...50x300" di Ha (gain 300)...e 30x30" L a gain 75 per il nucleo galattico da unire in HDR.

Non ho utilizzato alcuna deconvoluzione per le stelle, cercando di mantenere il tutto "come Big Daddy (il C9) l'ha fatto".
Ripeto...unico rimorso...non ho fatto pose più lunghe dedicate alla IFN, che tanto era inquadrata male
Spero il risultato vi piaccia...perché è stato faticosissimo: 3 mesi ed almeno una dozzina di uscite

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

spettacolare

_________________
linius

Ciao Gianluca, aspettavo il lavoro finito ed è veramente spettacolare
La versione che preferisco è quella più "tirata".

Complimenti ancora

Marco

Ciao Gianluca: è un lavoro molto accurato (come tuo solito), dal risultato indiscutibilmente molto buono, con un sensore dal quale estrarre segnale non è poi così semplice (va riempito e svuotato con molta frequenza, come sai), e rendere fedelmente le stelle è molto difficile; queste non sono perfette, ma il tuo enorme sforzo mi sembra ampiamente ripagato..

Complimenti

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Grazie a tutti dell'apprezzamento! Finora ho tentato integrazioni molto lunghe, ma con subframes "a misura" di CMOS; magari, una volta potrei tentare qualcosa di diverso...forse abbassare ulteriormente il gain (0 per la luminanza e 75 per l'RGB) e fare subframes da 300/600"



Le stelle con questo setup sono a dir poco ostiche, per più di un motivo (schema ottico, collimazione, etc..)...e va aggiunta anche la tolleranza praticamente nulla del riduttore Starizona: una collimazione non perfetta (o fatta SENZA il riduttore montato) può danneggiare le stelle ai bordi, e perfino deformare quelle in asse. Il mio esemplare è un Mark III, forse il Mark IV è migliore in tal senso, specialmente nel canale B a banda larga. Tu, in particolare, a quali difetti ti riferisci? Perché, tanto per cominciare, ho i "nuclei" delle stelle più luminose totalmente clippati, nonostante l'HDR con le pose da 30"

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

Bella davvero, l'ultima mi piace molto di più.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Veramente stupenda specialmente l'ultima e l'halfa ha fatto il suo lavoro.

Si, soltanto al problema delle stelle più luminose sature: è una caratteristca di questo sensore che satura con molta facilità..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Hai fatto un bellissimo lavoro, considerato poi l'utilizzo del C9.25! Molto Bella, ne valeva la pena integrare così tanto!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Immagine davvero notevole, complimenti!
Ottima la resa anche sulla galassia nana Holmberg X.
Le tante uscite sono state ampiamente ripagate dal risultato finale

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin