1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, ho finito di preparare 90x60" pose fatte a M45 con filtro luminanza.
Il telescopio è sempre scollimato perchè manco da un secolo dall'osservatorio
Telescopio gso RC8" con spianatore
camera ASI294pro
gain 256
Temp sensore 0°C
EQ6 pro
Flat e dark
Somma con DSS elaborazione con Pisxinsight
Non è detto arriverà anche un colore.

Consigli graditi

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Tanta roba però (guardando dal telefono eh) vedo qualcosa che non va nei nuclei stellari…

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Confermo quanto detto da Daniele, le stelle più luminose sono diventate dei rombi!
Provare a lasciare l'immagine con i suoi spikes naturali, senza ricorrere a quelli artificiali?

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Grazie B&W e Bluesky71
Intervengo in ritardo perchè mi si è covidizzata tutta la famiglia e non ho avuto tempo.

Si, i nuclei mi si sono rovinati dredo durante un passaggio di deconvoluzione con una maschera non appropriata.
Ho provato a rielaborare tutto da capo prestando più attenzione.
Se cerco di recuperare le parti attorno alle stelle più luminose saltano fuori altri generi di artefatti attorno ai nuclei, oltre ad evidenziarsi la parte saturata, quindi la lascio un po' luminosa... forse avrei dovuto fare qualche posa breve solo per le stelle.

Io non ho mai, in nessuna mia foto, generato spike artificialmente, ne con software ne con fili aggiunti alle ottiche.

Boh, spero che questa seconda versione risulti migliore, a me piace di più

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria