1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ripresa deep sky per ottenere l'immagine del satellite più debole che posso riprendere con la mia strumentazione, gli altri superano la ventesima.
Si tratta del satellite Phoebe con un diametro di 213 km orbitante intorno a Saturno a ben 13 milioni di km e formato per almeno il 50% da roccia e da molto ghiaccio, questo fa pensare che possa essere un Centauro catturato dalla forza di Saturno.
Ritornando all'immagine si può notare lo spostamento di Phoebe dato dalle 20 pose da 300s mentre nell'immagine annotata sono evidenziati gli altri 7 ed anche un asteroide di passaggio nel campo di ripresa ( di una seconda traccia in prossimità del centro a sinistra non mi è stata possibile l'identificazione ).

Telescopio Tecnosky 115/800 su ccd Atik4000M
20 pose da 300s
+ 5 pose da 1s
+ 1 posa da 0.06s

Interessante.
Mi chiedevo che tipo di informazioni si potrebbero ricavare da una foto come questa.
Dall'inclinazione dei segmenti, l'inclinazione dell'orbita delle lune rispetto all'equatore di Saturno? Direi di no.
Dalla lunghezza dei segmenti la posizione (nel senso di distanza) rispetto a Saturno. (segmenti più brevi di stanza minore segmenti più lunghi distanza maggiore). Direi di no.

Leggendo che Phoebe ha un moto retrogrado penso che con un paio di foto a distanza di tempo si potrebbe documentare questa sua caratteristica.

_________________
Sensore
Artemis-C
ZWO ASI 120 M
Antlia RGB

Ottiche
Sky Watcher 150/750
Tair 3S - 300mm F/4.5
Jupiter 21M - 200mm f/4
Jupiter 37 A MC - 135mm f/3.5
Canon 50mm f/1.8
Yashica 28mm f/2.8 ML


Montature
NEQ6-Pro
Omegon Minitrack LX3

Che bel lavoro!!!
(M'incuriosisce l'asteroide ... )

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Accidenti!
La prima sorpresa è che Astrometry.net riconosce l'immagine!

La seconda è che l'orientamento è preciso alla frazione di grado.

La terza sorpresa è che Astrometrica identifica le stelle nonostante la presenza di quel faro abbagliante che è Saturno:

La quarta sorpresa è che i residui stellari sono formidabili (decimo di secondo d'arco) dopo la riduzione convalidata!

...
La delusione è che mi serve la data perché in quel posto sono bazzicati un bel po' di asteroidi ogni sera:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ippogrifo, ma questo programma è free o ha un prezzo per la licenza? Perché lo trovo molto interessante..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Astrometrica costa una ventina di euro.

Penso di averlo preso!!!!!!!!!!!! (l'asteroide). E' sulla traiettoria con precisione.
Se era la notte del 10 Agosto, eccolo!!!!!!!


Si dovrebbe trattare di
(4211) Rosniblett

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

La notte a cavallo tra il 9 e il 10 di Agosto:
ANIMAZIONE



Ne hai un altro di 17.5 lì vicino!!!!!!!!!!!!!

Se posso, vorrei farti i complimenti per la qualità delle riprese.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie di tutto Costanzo, la data è impressa in basso a sinistra nell'immagine pulita ( tempo medio di ripresa ) mentre in quella annotata era segnato anche il nome dell'asteroide.
L'asteroide che non riconoscevo descritto nel testo è 6725 trovato dal tuo lavoro con Astrometrica.
Bene anche per la riduzione bella precisa che mi permetterà dei progetti futuri interessanti.
Grazie ancora.

Si potrebbe prendere le prime immagini e le ultime per vedere la direzione degli spostamenti ed evidenziare quello retrogrado.

Chiedo scusa. Vado sempre di fretta.
E' stata una conferma avventurosa per me ed anche gratificante.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).