1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Continua la stagione delle galassie...

- 60 sub da 240" acquisiti con NINA;
- Qhy284C - gain 2000 - offset 10; -15°;
- Filtro: Optolong L-Pro;
- Meade 2080 8" f/10 (riconf. Toscanoptics);
- Autoguida: con Asi 224MC su MTO 500/8
- Flat, Dark (no Bias)
- Pixinsight - PS.
Elaborazione sempre problematica a causa dei gradienti generati dal mio sito urbano e, qui, anche dalla presenza della luna. La ripresa a focale piena, poi, non ha certo semplificato il lavoro!
Come sempre, graditi i commenti.
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Sempre bella questa Galassia

Giovanni, sembra che i dark non abbiano fatto il loro dovere, si vedono diversi hot pixel.
Per il resto mi sembra un buon risultato
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Grazie Mamete;
Danilo, hai messo il dito nella piaga! (a dire il vero, speravo non ve ne accorgeste...!!! ). Purtroppo non sono hot pixel, ma l'effetto di una elaborazione forse troppo aggressiva. Il file di sola integrazione, infatti, non mostra alcuno di quei punti bianchi. Il problema è che non so bene in quale fase della complicata elaborazione si sono generati. Dovrei rivedere tutto il processo. Ma non so se ne avrò voglia e tempo.
Grazie comunque per l'accurata analisi e gli apprezzamenti.
Se, poi, qualcuno saprà suggerirmi una soluzione gliene sarò grato.
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Ciao Giovanni, la butto lì, sarà forse da cambiare qualche parametro in fase di calibrazione? Io penso che, anche a seguito di una elaborazione spinta e aggressiva, al massimo dovrebbe venir fuori il rumore ma non ho mai visto un effetto così “puntinato” (magari sono io a non essermi mai spinto troppo). Quello che invece vedrei sulla galassia mi rimanda un pò alle riprese planetarie quando il seeing non è buono e si cerca in tutti i modi di tirar fuori il dettaglio facendo diversi passaggi tra wavelet e filtro gaussiano o denoise.
Qualche frame compromesso stackato insieme agli altri?

Prendi pure con le pinze in attesa di pareri esperti.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ciao Daniele,
credo che la fase di calibrazione sia la meno sospettabile. Come già detto, la semplice somma senza alcuna elaborazione, sembra non presentare nessun punto bianco:

La tua seconda ipotesi, quella di aver voluto tirar fuori il segnale a tutti i costi, mi sembra più plausibile.
Mi state convincendo e rivedere tutto il processo...
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

Dalle due immagini forse si potrebbe dar colpa a qualche processo di riduzione stellare e contrasto.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Direi che il problema è l'elaborazione. In ogni caso hai preso troppe poche pose per applicare un'elaborazione aggressiva.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Forse in motivo è da ricercare nelle considerazioni di Daniele e Cristina: troppo aggressivi la riduzione stellare, il contrasto e anche la deconvoluzione. Anche le pose insufficienti, come suggerisce Cristina, hanno contributo agli artefatti. Anche se pensavo che 4 ore potessero consentire una buona elaborazione. Ma, evidentemente, bisogna fare i conti con un'ottica non propriamente luminosa a piena focale (f/10), con un cielo urbano e con la presenza della luna.
Insomma è come voler "cavar sangue da una rapa"
Grazie ad entrambi...
Giovanni

_________________
"Compito della scienza non è aprire una porta sull'infinito sapere, ma porre una barriera all'infinita ignoranza" (Galileo secondo Brecht)
SCT Meade 2080 8" (ric.Toscanoptics) - Skywatcher ED80 - Vixen R200SS - MTO 500/8 - HEq5 PRO - Qhy294C - I-Nova Pla Mx Mono - ZWO ASI224MC.
-------------------------------
Giovanni

“Quello che ci frega” è l’autostretch lineare iniziale quando apriamo il frame fresco di stack che t’illude di un potenziale maggiore di quanto in realtá non sia.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/